8/8/20

Time Trap


Como a cualquier película de serie B se le pueden sacar defectos y buscarle las cosquillas, exprimir cada defecto procedente de su falta de recursos, detenerse en sus trampas.
Pero Time Trap, con esos defectos, tiene bastantes virtudes. Un puñado de gente, una cueva y unas cuantas buenas ideas. Juega bien su intriga, la generación de misterios, la dosificación de sorpresas. El juego de las cámaras y los móviles es un recurso especialmente bien empleado. Te mantiene expectante en todo momento por lo siguiente que pueda venir.
En los 70 unos hippies desaparecieron en una cueva en busca de la fuente de la eterna juventud. Ahora, un profesor de arqueología también ha desaparecido en esa zona remota. Y dos de sus estudiantes, la novia de uno de ellos, la hermana pequeña de la novia y el amigo de la hermana van para allá. Y lo que parecía una excursión se convierte en ciencia-ficción. 3 universitarios, dos adolescentes.
Y los misterios de esa cueva bien desarrollados. Para mí su principal defecto, no de presupuesto sino de guión, es que las discusiones son demasiado largas en ocasiones. Entiendo por qué lo hacen (dar sensación de tiempo real) pero ni era necesario ni lo consiguen del todo.
En cualquier caso creo que juegan bien sus bazas, reservan unos cromas para la secuencia final, no son pretenciosos y cuentan bastante bien la idea que tienen.
Una peli apañada y entretenida dentro de sus escasos escenarios.
Eso sí, al adolescente salidillo yo le habría dejado donde se quedó.

7/8/20

Al margen (396)


1. Hoy se estrena Color Out of Space. Puedes leer aquí el comentario que hice.
2. Padre no hay más que uno 2 ha recaudado, de momento, 3 millones de euros. Lo de siempre: hacen falta pelis que interesen al público. Lo demás son excusas para ocultar otros problemas. Bien por Segura.
3. Después de tanto dar la paliza con Mulán, parece que Disney la estrenará en la plataforma. Después de lo que pasó con Artemis Fowl, ¿significa que no confían en ella?
4. Algunos dicen que pasará lo mismo con Viuda Negra. Ahí tengo mis dudas. Supuestamente es la peli que inicia la fase 4 del universo Marvel.
5. Scream tendrá una parte 5. Si es tan meta y tan deconstructiva como la 4 yo estoy a favor. Aunque dudo que logren repetir tanto ingenio.

6/8/20

Los crímenes del museo (Mystery of the Wax Museum)


-Hace 24 horas que te conozco y creo que me he enamorado de ti.
-No suelen tardar tanto, pero te perdono. Pasabas un mal momento cuando te conocí.
-Lo digo en serio. ¿Quieres casarte conmigo?
-¿Cuánto dinero tienes?
Michael Curtiz (ese desconocido que rodó Casablanca) realizó esta película en 1933 en Technicolor. Durante mucho tiempo se pensó que las copias estaban perdidas. Después se logró restaurar con fragmentos de diversas fundaciones para la conservación del patrimonio cinematográfico.
Fay Wray era la secundaria pero eso iba a cambiar con su siguiente película: King Kong. La protagonista era una Glenda Farrell dinámica e incombustible.
1921. Un museo de cera arde en Londres. 1933. Estados Unidos. Nochevieja. Una famosa se suicida y su cadáver desaparece de la morgue. Una periodista lo investiga.
Las críticas en su momento fueron bastante normales. Ni fu ni fa. Les parecía, en general, que era ir demasiado lejos en esos crímenes tan horrendos. A mí me gusta bastante. Tiene sus defectos, sí, pero tiene réplicas ingeniosas, buen ritmo, detalles divertidos (la rana) y una Florence en la que seguro que se inspiró Howard Hawks para su Hildy Johnson de Luna nueva.
Sí coincido con las críticas de la época en que el final es demasiado abrupto y que algún personaje debería estar mejor definido. El director del periódico, por ejemplo. Pero es una película muy entretenida, con un poquito de tensión, un poquito de humor, un poquito de acción… Refrescante.

4/8/20

Un buen doctor


Nochebuena. París. El médico de guardia es Serge. Están estudiando si expulsarlo del colegio de médicos. Alcohólico, maleducado. Con serios dolores de espalda, lía a un repartidor de comida para que le eche una mano.
Es una comedia simple pero eficaz, una historia plagada de situaciones incómodas y embarazosas (muy literal en la última de las visitas) que quieres que se acaben cuanto antes y con el desastre a punto de suceder.
Director y guionistas han ido a lo fácil y no se han complicado mucho la vida. En alguna ocasión procuran rizar el rizo, pero por lo general funciona en piloto automático. Sirve para pasar el rato pero podría haber sido bastante mejor.
La cuestión es que, mientras la ves, descubres que los médicos (y los repartidores de comida) son seres humanos y que estás en las manos de alguien que tal vez no tiene su mejor día. Así que te ríes pero piensas: que no me ponga enfermo, que no me atiendan un par de descerebrados como estos.
Porque es posible.
Película no recomendada para médicos y pacientes con una próxima visita al médico.

3/8/20

The Umbrella Academy. Temporada 2


-¿Quién habría dicho que Lucy era pelirroja?
Otra referencia a I Love Lucy. ¿Ves cómo esta serie es inmortal? Sobrevive incluso a los diversos fines del mundo que los 7 hermanos van provocando. En contra de su voluntad, por supuesto.
La cosa es que en 6 días matarán a Kennedy y en 10 será el fin del mundo. Sí. Viajaron en el tiempo y se trajeron el apocalipsis consigo.
Me parecía que sería un rollo eso de ir recolectando a los hermanos, pero es muy entretenida la trama que les hace unirse, separarse, unirse… Tiene algún bajón de ritmo y, personalmente, habría agradecido menos rollete sentimental de Vanya, Allison y Klaus. Pero sigue conservando grandes escenas, momentos poderosos, como la sentada por los derechos civiles o cuando Vanya levanta el lago. Hay momentos locos tipo el entierro vikingo, las dos malotas jugando al bingo o las 7 consecuencias de encontrarte contigo mismo. Y muchos más. Por eso no me gustó cuando, en algunas ocasiones, se tomaron demasiado en serio a sí mismos.
La verdad es que siguen teniendo mucha imaginación para entrelazar las cosas sin dejarse ningún personaje perdido por el camino. Esos chicos, entrenados para ser héroes, no podían pifiarla más y no debió ser fácil para los guionistas controlar los desastres que dejan.
Mientras, yo pensaba que si Freud hubiese tenido como pacientes a los hermanos Hargreeves habría acabado con una camisa de fuerza y tirando toda su obra por el retrete. Habría estado bien.
Me sigue sorprendiendo Aidan Gallagher. Realmente te crees que hay un adulto en ese cuerpo de adolescente.
-O esperas aquí a que la mafia de IKEA vuelva a matarte o vienes conmigo.

2/8/20

Deep Blue Sea 3


En mi opinión es bastante mejor que sus predecesoras. Tiene argumento. Se ponen un poco pesaditos con la cuestión ecológica, pero al menos hay una trama coherente y con sentido.
Un arrecife está desapareciendo y eso modifica la conducta de los peces de la zona, particularmente los tiburones blancos y los tiburones toro. Los toro, de hecho, están mostrando cambio radicales, al menos si es cierto lo que cuentan los tripulantes del barco que acaba de llegar. Una doctora que está en el arrecife no acaba de verlo claro.
Bien fotografiada, buenas escenas submarinas y sin pasarse con carnicerías descontroladas y sangre. Muere gente, claro, de eso va la peli, pero sin excederse en truculencias y rarezas. Desde luego en el tramo final hay ñascos muy festivaleros.
No sé por qué se empeñan con seguir la mitología del laboratorio siniestro pero imagino que es el punto de contacto con las otras dos pelis y lo más fácil para los guionists.
También tiene escenas muy tontas como la pelea de los dos tipos en el muelle a puño limpio, pero se deja ver.
Eso sí. Me gustaría que alguien me explicara por qué los tiburones tienen preferencia por devorar a los varones. Deberían hacer un estudio sobre eso, creo yo.

1/8/20

El misterio del dragón


Sospecho que acaba de convertirse en la peor película más entretenida del año. Si yo hubiese tenido 13 años y fuesen los años 80, aún la habría disfrutado más. Sin dejar de parecerme mala.
En este tinglado de leyendas europeas, rusas y chinas cabe de todo. Hay científicos investigando la electricidad, dragones, monstruos, princesas, prisiones de las que nadie ha escapado antes, cuevas, tesoros… amor verdadero. Ejem. Un batiburrillo sin pies ni cabeza. Una de esas pelis en las que primero piensas qué peleas quieres poner y luego encajas a martillazos un guión sin preocuparte por las incoherencias.
Todo esto lo mezclas bien (o mal) y lo sitúas sobre escenarios digitales de videojuego.
Es una peli dirigida por un director ruso con un reparto mayoritariamente chino, pero con sitio para intérpretes rusos, ingleses y americanos. Así que ahí están de secundarios Jackie Chan, Arnold Schwarzenegger, Jason Flemyng, Rutger Hauer, Charles Dance.
Película de aventuras desparramadas por tierra mar y aire como las que se hacían antes. Hace un siglo, por ejemplo.
La cuestión es que sus numerosas cosas negativas no deberían ocultar algunas cosas buenas que tiene. Esa escena de los parapentes con tres paraguas o la escena, muy cuidada estéticamente, de la pelea de las chicas con faldas rojas.