Ulajh

-Entonces, ¿qué hará el cordero ahora?

-Devorar al tigre.

El traductor de google dice que Ulajh, en indio, significa Enredada. Lo cual me parece bien.

El IFS es el cuerpo de diplomáticos de la India. Pakistán, en un acto de concordia, extradita a India a un terrorista. Suhana Bhatia, diplomática, hija y nieta de diplomáticos, es destinada a Londres. Todo el prestigio familiar puede derrumbarse cuando Suhana es chantajeada.

Durante la primera hora asistimos a la trampa que se cierra progresivamente sobre Suhana. Algunas cosas, en principio, pueden parecer poco sutiles pero esconden trucos. Son engaños para el espectador más que para la protagonista. La segunda hora es la reacción de Suhana. Es la fina línea que separa la diplomacia del espionaje.

Juego de geopolítica y conspiraciones, complejo por el entramado de personajes pero, en el fondo, bastante sencillo en planteamientos y un poco cliché.

Sin embargo es solvente. Reconozco que, de ser americana o europea, con los conflictos habituales, tal vez no me habría enganchado. Pero el enfoque desde la India y los problemas políticos que apenas conocemos ya es suficiente de por sí para mantener el interés. Además está bien contada la evolución de Suhana.

Me gustó ese orgullo de joven que termina dinamitado por la imprudencia y la ingenuidad. La vulnerabilidad (sí, el empoderamiento woke femenino es menos visceral en India) convierte al personaje en alguien bastante verosímil. No tiene problema en ser quien es y en buscar la ayuda del agente Kutty. Su reacción heroica no va en dirección de terminar con peleas imposibles. Bueno: sólo un poco.

Bastante conseguido el ritmo y la tensión.

Tampoco tengo problema en ver una hipotética continuación del Gato Negro.

Entretenida y, como digo, para mí, es un valor añadido el que sea india.

The Darkness (La oscuridad). Temporada 1

El título le va de perlas. La oscuridad lo abarca todo. Oscuridad a nivel personal, moral, psicológico, relacional… Todo es muy triste en esta película. Los protagonistas, ella y él, son muy buenos en su trabajo, pero como personas dejan bastante que desear. No digamos el resto.

La inspectora tiene un trauma del pasado del que no ha logrado salir y descarga su rabia y frustración en el marido. Su compañero policía, gay, utiliza a sus amantes sin ningún tipo de reparo. Después están los inmigrantes, la prostitución, los crímenes. Apenas hay aspectos positivos en esta historia, apenas hay respiro, apenas esperanza. Los policías, excepto los protagonistas, son vagos, repelentes, odiosos.

Porque el final se las trae, ojo. Nada de dar satisfacciones al espectador.

Quizá me ha llamado más la atención porque dirige Lasse Hallström, un director conocido, sobre todo por hacer películas… ¿cómo diríamos? Cursis. Tu mejor amigo, Un viaje de diez metros, Querido John, Hachiko… Así que es como si hubiese cursado un máster en desesperación y cinismo y, con el título en mano, se hubiese lanzado a filmar esta historia.

No sé por qué la terminé. Supongo que 6 capítulos me parecieron tolerables. 8 no los habría visto. En cualquier caso es difícil sintonizar con ella.

La fotografía muy bonita, eso sí. Oscura casi siempre también. Las localizaciones en Islandia no tienen desperdicio.

Espero que Lena Olin regrese a papeles menos tormentosos.

Canary Black

La cinta no tiene muy buena puntuación, como suele ocurrir con las de Pierre Morel, pero siempre puedes encontrar cosas provechosas en el director. Es más valioso de lo que afirman esas puntuaciones.

Un ejemplo con la escena de apertura. Podría hacer una secuencia de acción salvaje, exagerada, espectacular. Pero a él lo que le interesa es fotografiar ese extraño espacio arquitectónico y que la violencia fluya de acuerdo con la estructura de la casa. Urbanismo, arquitectura, fotografía… Pierre Morel lo trabaja mucho. Luego pasaremos a otro espacio distinto pero también lujoso: el piso de una pareja. Luego cuarteles de la CIA… La arquitectura y los objetos aportan información.

No es una buena peli del cine de espías o la acción. Pero sí que está infravalorada. Más allá de los tópicos y clichés del guion es una película bien dirigida. Le sacan mucho partido a las localizaciones en Croacia.

Secuestran al marido de Avery, una agente de la CIA. Ella tiene unas pocas horas para cumplir un encargo. Digamos que hay una muela que dará mucho que hablar.

Kate Beckinsale se sube de nuevo al cine de acción y como ya sabe lo que es eso cumple muy bien. Por cierto: es otra de esas actrices con una voz singular que merece la pena escuchar en su versión original.

Le sobra alguna vuelta, pudo abreviarse, pero creo se puede disfrutar si no te pones exigente. Yo, al menos, me lo pasé bien. Me encantó ese dron.

Y no tengo ningún inconveniente en ver qué podría deparar una saga del MC6.

Teacup. Temporada 1

-Ahogándolo.

Una familia de rancheros se dispone a cenar. Los vecinos de otro rancho aparecen con un caballo que se ha autolesionado. En la radio se oye una extraña estática. Los animales están inquietos. Algo siniestro acecha en el bosque.

En la segunda secuencia de la película la protagonista atrapa una avispa con una taza de té. Obviamente los personajes son la avispa y están dentro de una taza. Sólo que aún no lo saben. Pero lo sabrán pronto.

Una serie bastante entretenida. No inventa nada nuevo pero conoce bien los trucos para mantener la tensión. Cuando se desvela el misterio, para mantener atento al espectador, hace lo que debe hacer: introducir nuevos personajes, nuevas historias, contarnos cómo llegaron hasta ahí. Son las tretas de Perdidos y son las tretas adecuadas.

Tiene sus incoherencias y sus… necesidades. Incoherencias como eso de que cuando saben que no deben quedarse solos hay unos cuantos que se quedan solos. O necesidades como la de que el niño siga siendo el portador. Pretenden explicarlo pero no cuela.

No son cosas que me molesten mucho. En el fondo se trata de una historia muy simple, el juego de “quién la lleva” en plan sofisticado con alguna escena truculenta, otra terrorífica, otra extravagante…

Son capítulos de media hora. Apenas pierden el tiempo con cosas colaterales (el adulterio y poco más) y siempre mantienen el foco.

Cumple bien su propósito. Me supo a poco. Es una de esas series que podría llegar a los 24 capítulos por temporada sin resentirse. No sé cuándo llegará la segunda pero la han dejado en un punto muy interesante.

Apocalipsis Z: El principio del fin

-Se acabaron las vacaciones en el mar.

Lo primero que pensé al leer el libro es que era carne de película. Era buen material para una adaptación fílmica. Me sorprende que haya tardado tanto tiempo en adaptarse.

Los zombis campan a sus anchas y Manel está en una urbanización.

Hay bastantes cosas que me gustan y otras que no tanto. Me parece importante la rutina en la urbanización porque dice mucho del personaje. Más en la novela que en la peli. Creo que sobra toda la introducción de la esposa (aunque se entiende su mensaje por lo que vendrá después) y de Gabriela. Recortar por ahí, imaginar más la vida solitaria y salir un poquito antes al mundo habría estado bien.

Pero admito que el ritmo es bastante bueno por lo general.

Así que salimos al exterior y la escena en el bosque me pareció estupenda. Da una sensación realmente pavorosa. Es el primer choque serio del protagonista con la nueva realidad y no puede ser más estremecedor. Me parece bien que no sea una adaptación totalmente fidedigna porque así hay sorpresas.

Por otra parte no siempre respetan el espíritu de la novela. Sí está bien el superviviente solitario, el terror, la arbitrariedad de los encuentros… Pero se pierde la intimidad que daba la idea del diario (aquí lo hacen a su manera y no acaba de funcionar) y, sobre todo, la ciudad de Vigo, que era tan protagonista como Manel.

No está mal, es entretenida y mantiene la tensión. Y, como es Amazon, hay pasta. Pero también creo que debió apuntar más alto, ser algo más grande. Hay un montón de buenas ideas potenciales que se quedan a medio camino.

Jurado Nº 2

Cuando leí que Clint Eastwood haría una película de juicios, decidí no verla porque, ya sabes: odio las pelis de juicios. Pero luego veo el reparto: Nicholas Hoult, Toni Collette, J.K. Simmons, Kiefer Sutherland, Chris Mesina, Zoey Deutch… El argumento me recordaba a Voto decisivo (1962), film francés con resabios de nouvelle vague.

Justin Kemp no está contento. Su mujer está a punto de dar a luz y a él le nombran jurado nº 2. Aún está menos contento cuando el juicio versa sobre cierta muerte, sabe que el acusado es inocente pero él prefiere mantener el pico cerrado.

No soy objetivo. Me pareció un rollo la selección de jurado, sobrellevé como pude la exposición y testimonios, trate de buscar valores puramente cinematográficos… Eastwood rueda con precisión y eficacia asombrosa (incluso cuando es tramposo), con un sentido del ritmo envidiable. Sólo que yo creo estar viendo la enésima versión de 12 hombres sin piedad. Y me aburro. Sólo quiero saber cómo resolverá el final, en qué diferirá de otras.

Lo que más me gustó fue una cuestión colateral: el reproche privado que le hace el abogado a la fiscal porque ella se ha convertido en una política. Y eso implica que ya no busca la verdad. Muy interesante porque eso la empuja en cierta dirección.

Las deliberaciones del jurado. ¿No te parecen las de siempre rodadas casi del mismo modo de siempre? Ahí, por un momento, se escapó de los tópicos. J.K. Simmons se revela como un poli retirado y sorprende el hecho de que decida investigar por su cuenta algunos detallitos. Quizá demasiados para el gusto del jurado nº 2. Y de la juez. Bien: eso aportó un giro de tensión inesperada.

Me parece una más del montón, decentemente rodada. Pero estoy seguro que a la mayoría le gustará bastante y, a unos cuantos, incluso mucho.

Al margen (611)

1. Agatha, ¿quién si no? es la serie menos vista del universo Marvel. Datos reales, de Nielsen, de analista independiente. No los que da Disney y prensa a sueldo de Disney. Lo más preocupante para Disney es que ni siquiera puede acogerse a su mantra habitual: el fandom tóxico. No puede porque no hay ruido en redes. Disney habla de permanencia de público y de altas puntuaciones, que quiere decir que a los pocos que les gusta, les gusta.

2. La producción de series ha caído un 20%. En principio me parece buena noticia. Pero nadie asegura una mejor calidad ni son previsibles las consecuencias sobre la demolición o no de plataformas y sus precios.

3. A ver. Piénsalo fríamente. ¿Una trilogía sobre Venom? ¿Por qué? Una película ya sonaba a demasiado. ¿Tres? ¿Qué les pasa a los productores?

4. Me encantaría que me gustara El Centro, una serie de espionaje sobre un grupo de agentes del CNI. Pero veo las imágenes y digo: es de Movistar+ o RTVE. Confirmo después: es de Movistar+. Sin ambición internacional. Con la fotografía de siempre. Para ahorrar. Quizá soy injusto porque no hay publicado mucho material. Ojalá que me equivoque. Porque quiero que me guste.

5. Twisted Metal. 1X01 a 1x04. El primer capítulo viene a ser como juntar Transporter con Mad Max. La idea, en principio, es buena. Pero los siguientes capítulos parecen, sobre todo, plagios malos de One Piece. Dejó de ser para mí. Lo siento por Stephanie Beatriz.