Jurado Nº 2

Cuando leí que Clint Eastwood haría una película de juicios, decidí no verla porque, ya sabes: odio las pelis de juicios. Pero luego veo el reparto: Nicholas Hoult, Toni Collette, J.K. Simmons, Kiefer Sutherland, Chris Mesina, Zoey Deutch… El argumento me recordaba a Voto decisivo (1962), film francés con resabios de nouvelle vague.

Justin Kemp no está contento. Su mujer está a punto de dar a luz y a él le nombran jurado nº 2. Aún está menos contento cuando el juicio versa sobre cierta muerte, sabe que el acusado es inocente pero él prefiere mantener el pico cerrado.

No soy objetivo. Me pareció un rollo la selección de jurado, sobrellevé como pude la exposición y testimonios, trate de buscar valores puramente cinematográficos… Eastwood rueda con precisión y eficacia asombrosa (incluso cuando es tramposo), con un sentido del ritmo envidiable. Sólo que yo creo estar viendo la enésima versión de 12 hombres sin piedad. Y me aburro. Sólo quiero saber cómo resolverá el final, en qué diferirá de otras.

Lo que más me gustó fue una cuestión colateral: el reproche privado que le hace el abogado a la fiscal porque ella se ha convertido en una política. Y eso implica que ya no busca la verdad. Muy interesante porque eso la empuja en cierta dirección.

Las deliberaciones del jurado. ¿No te parecen las de siempre rodadas casi del mismo modo de siempre? Ahí, por un momento, se escapó de los tópicos. J.K. Simmons se revela como un poli retirado y sorprende el hecho de que decida investigar por su cuenta algunos detallitos. Quizá demasiados para el gusto del jurado nº 2. Y de la juez. Bien: eso aportó un giro de tensión inesperada.

Me parece una más del montón, decentemente rodada. Pero estoy seguro que a la mayoría le gustará bastante y, a unos cuantos, incluso mucho.