Dark Matter. Episodio piloto

4 hombres, 2 mujeres y una androide despiertan en una nave espacial a la deriva. No saben quiénes son ni por qué están allí ni cuánto tiempo llevan.

Según la androide la nave se llama Merodeadora Fantasma.

Me ha gustado bastante. Temí algo del estilo de Stargate Universe, pero por suerte no es así. El final explica muchas cosas. Siempre y cuando, claro, lo que cuenta la androide sea cierto. Un giro verdaderamente interesante para dejar la puerta abierta a muchas vertientes.

Me gusta cómo uno los personajes, Tres, empieza casi de inmediato a postularse como líder. Pero de forma natural, Dos es la que en la práctica toma el mando.

Por supuesto es el episodio piloto. Puede convertirse en una especie de El Equipo A versión galáctica, quedarse estancada como Defiance o volverse tan elegante como Firefly. Espero que sea lo último, claro. Conseguir el humor y los giros sorprendentes de Whedon no va a ser fácil, pero merece una oportunidad.

Dale duro

Esta peli la dirige Etan Cohen, individuo al que jamás, bajo ningún concepto, debes confundir con Ethan Coen. Hay una hache que se mueve por ahí y, aunque puede parecer una tontería, lo cierto es que marca una diferencia enorme. Tú puedes decir: ¿qué más da una hache más allá o más acá?

Hazme caso. Un abismo. Porque son dos tíos distintos. Sí, señor. ¡No es una falta de ortografía! ¡Son dos tíos distintos! Uno sabe hacer cine. El otro, el responsable de esta película, no.

Además la protagoniza Will Ferrell. Eso significa que la peli es tan mala como sólo este hombre puede hacerlas cuando se lo propone. Sobreactuada, histriónica y con una ejecución tan simple que da dentera.

Espero que tras Community y Mad Men no sean éstas las estupideces en las que Alison Brie se verá inmersa porque aquí la pobre da pena. Mucha pena.

Y si alguien te dice que es una comedia, no te lo creas. No hace ninguna gracia.
La culpa es mía, ya lo sé, por haberme metido donde no me llaman. Pero algunos compromisos son inevitables.

The Whispers. Episodio piloto

Por supuesto un relato corto de Ray Bradbury no da para una serie. Ni siquiera uno de sus libros da para una serie. Quizá de El vino del estío. Lo que puedes hacer es capturar el espíritu, la esencia, la dinámica.

Y eso The Whispers lo hace bastante bien. Basta con ver los minutos de apertura del episodio piloto. Lo inquietante, lo perturbador, lo lúgubre, se instala en un instante en la confortable y cotidiana vida burguesa americana.

Niños. Cuando vemos un niño siniestro vemos al niño siniestro. El mérito de la serie es trabajar con niños candorosos capaces de hacer cosas letales mientras siguen siendo inocentes. Muy difícil trabajar con niños y arrancarles esas interpretaciones. Ese es el desconcierto de la policía: no presentan trastornos psicopáticos… porque no los tienen. Sólo un juego al que son alentados por…

Y está el avión desaparecido en el ártico y las cosas misteriosas del desierto del Sáhara y el vagabundo.

Todas las piezas confluyen en una agente de la NSA especializada en trato con niños.

Tan misteriosa como Expediente X y tan espeluznante como El pueblo de los malditos.

Ahora a ver si saben desarrollarlo y mantener el tono.

Dominación.

Viaje a Sils Maria

-No se puede ser inocente dos veces.

Viene a sumarse a esa tanda de películas recientes sobre el oficio de ser actor. Al igual que en La sombra del actor y Birdman, Olivier Assayas indaga en las contradicciones entre el rostro público y la vida privada.

Muchas referencias cinematográficas mezcladas con ficción: IMDB, Lindsay Lohan, los X-Men*, Harrison Ford, Sidney Pollack... Y ¡Baltasar Gracián!

Cuando Maria tenía 18 años interpretó a una lesbiana enamorada de una mujer de 40. La actriz adulta murió poco después. Ahora, un director propone a Maria un remake en el que ella sea la mujer adulta.

No es tan grande como Birdman, pero es muy buena. Desde luego muy superior a La sombra del actor. Muy bien la forma de representar el análisis de un personaje, lo mucho que afecta a los sentimientos esa inmersión, los ensayos de guión en que no sabemos si son de la obra o hablan sobre ellas, los documentales mudos, esos diálogos de Kristen Stewart que parecen referirse a ella misma… El valor de la obra ajeno por completo a quienes la realizan.

Bien Kristen Stewart. Hace muy bien en ponerse al lado de Juliette Binoche. Es lo mejor que ha podido hacer para librarse del pesado estigma de Crepúsculo y Assayas es un director que fuerza mucho la búsqueda de la naturalidad. También bien Chloë Grace Moretz como la nueva actriz de moda.

-¿Quieres hacer una peli española? Serías la Madre Superiora. Hay licántropos por alguna razón.

_______________

* Hay una escena sobre una supuesta película ficticia de los X-Men. Lo que Assayas haría si dirigiese los X-Men. Yo pagaría muy gustoso por ver eso.

Jurassic World

Cuando Jurassic Park abrió sus puertas en el 92 la gente lo acogió bien. 20 años después los dinosaurios aburren. Así que los bioingenieros crean algo con más cosas, más grande y que ruja más: el Indominus Rex.

Y lo que sirve para la trama sirve para la película en sí. No sorprende como nos sorprendió la primera y el más grande no es suficiente, sobre todo porque las situaciones casi son exactas a las de la primera peli: un calco. Muy poquita imaginación por parte del guionista.

Una excepción: me dieron algo que deseaba y que no pensé que vería. Una estampida. Estampida humana. 20.000 personas atacadas por dinosaurios. No lo suficientemente caótica ni larga para mi gusto pero algo es algo.

Y entre medias, ricachones inversores y el ejército que quiere usar a los velocirraptores como armas en Afganistán. Y Chris Pratt como domador de los raptores y Bryce Dallas Howard que desde hace años no tiene nada mejor que hacer.

A ver. Me divirtió, sí. Pero en serio: cualquier niño de 10 años inventaría guiones mucho mejores con dinosaurios.

Si algo funciona, no lo cambies. Pues no es verdad. Sigo prefiriendo la del 92.

Al margen (142)

1. ¿Por qué cuando alguien tose en una peli no pensamos que tiene catarro? Normalmente deducimos (y acertamos) que tiene cáncer o algo bastante más serio. Quiero decir, ¿por qué la gente no tose con más frecuencia en el cine?

2. Akira ya ha muerto y resucitado varias veces en los quirófanos de guionistas y productores. Hay un nuevo intento de reanimación. A mí me parece ensañamiento para algo que ya tiene su película animada y que está bien como está.

3. El puente de los espías es la peli que Spielberg ha decidido dirigir de entre las docenas que dijo que iba a hacer. La verdad, basta con ver el tráiler para comprobar que el tío maneja la cámara con una fluidez maravillosa. A ver qué tal.

4. Elementary sigue adelante. A lo tonto a por una cuarta temporada. La 3 no me volvió loco. La forma de suprimir cierto personaje me pareció lamentable. Pero Johnny Lee Miller y Lucy Liu tienen química. La cosa es que hemos oído hablar mucho del padre de Sherlock. Y ahora le conoceremos: John Noble.

iZombie. Temporada 1

Ya dije que prefiero con mucho la serie al cómic. Pero sí echo de menos algo del cómic: fantasmas, hombres lobo y otras criaturas. Cuando la rata mordía al forense pensé que de ahí saldría algo, que se transformaría en alguna de las criaturas especiales de las que el cómic está poblado. Pero no ha pasado nada.

Espero que las inyecciones den algún resultado en este sentido para la segunda temporada. Que el capullo de Blaine siga vivo no tiene mucho sentido. Debería estar re-muerto.

Creo que le han sobrado la mitad de los capítulos. Son relleno de casos policiales que no llevan a ninguna parte. La investigación de la bebida isotónica, el mercado de cerebros y los casos asociados sí habrían podido funcionar en exclusiva.

La seguí porque es graciosilla y porque los protas me caen bien. Pero tienen que empezar a ocurrir cosas novedosas, un vuelco en condiciones durante los dos primeros capítulos de la segunda temporada o lo dejaré.