Al margen (625)

1. A diferencia de la mayoría de las películas, que no necesitan continuación, siempre pensé que La vieja guardia exigía ampliar el universo. Me sorprende que hayan tardado 5 años en sacar adelante el proyecto. El 2 de julio llega La vieja guardia 2.

2. Está en todos los medios y yo no termino de creerlo. Vuelve Buffy, cazavampiros, vuelve con Sarah Michelle Gellar y, para más inri, el piloto lo dirige Chloé Zhao. Cada una de esas afirmaciones me suena a chiste.

3. Hasta ahora era difuso, meros comentarios. Pero la lucha por convertir Texas en el nuevo Hollywood es muy real. Los Ángeles ha iniciado la campaña Stay in LA y Texas hace anuncios con Matthew McConaughey y Woody Harrelson al estilo True Detective. La guerra de los beneficios fiscales será otro añadido al ya caótico mundo del cine.

4. En China vive mucha gente y el Año Nuevo Chino se ha estrenado con una recaudación de casi mil millones en 5 días. Un 27% más que el año pasado. Nos quejamos de la censura china que no importa pelis occidentales, pero sirve lo mismo a la inversa: me gustaría que llegaran a España pelis como Nezha o Detective Chinatown 1900.

5. La casa de la pradera se ve mucho en Peacock. Eso no quita para que Netflix haga una nueva versión a cargo de Rebecca Sonnenshine, una de las guionistas de The Boys. ¿Qué saldrá de ahí?

La plataforma. Temporada 2

Ante todo quiero agradecer al equipo de producción que hayan realizado esta segunda temporada. Dado que yo fui el único espectador de la primera supuse que jamás llegaría a ver la continuación. Pero aquí está.

Anteriormente tuvimos una plataforma clásica, los conflictos de poder y la parte de ciencia-ficción. Ahora la cosa mejora. Nos trasladamos a una plataforma en el Ártico que puede ser pilotada, los conflictos de poder se multiplican con el nuevo equipo, la parte del Ancestro sigue siendo interesante y, además, tenemos a un par de personajes en el exterior dispuestos a dar mucha guerra a la empresa Pictor.

Me gusta que, en la parte política, los argumentos sean razonables. Se entiende por qué todos actúan como lo hacen conforme a sus intereses. Y me gusta más aún la parte tecnológica, la ingeniería de esa plataforma ártica, dinamitar hielo, minisubmarinos, róver de superficie… Siempre hay tensión por cada una de las facetas que toca la serie. ¿Que sólo la veo yo? No hay problema. Para mí es adictiva. Me sorprende lo equilibradamente que manejan lo personal, lo empresarial, la ciencia-ficción… También parece que tuvieran más medios (aunque sólo la veo yo) y hay momentos bastante espectaculares.

Hutton, que era el personaje menos sutil, ahora tiene más matices.

Lo más tonto fue cómo Coake y su equipo espían con impunidad de continuo. Lo que menos me gustó fue el 2x05, largo momento a punta de pistola que debió resolverse rápidamente y duró demasiado.

En ocasiones es demasiado ecológica para mi gusto, excesivamente fácil la solución final pero muy bonita. A ver si me dan una tercera temporada.

Exploradores

-No me gusta que me llamen cosas que no se qué significan.

Con Tripulación perdida todos hemos hablado de ese cruce entre Star Wars y Los Goonies. Pero si hay que buscar un parecido más directo sería Exploradores.

Exploradores era una buena película con un problema gordísimo: su momento más esperado, el primer contacto con una civilización alienígena, es un desastre. En primer lugar porque sus criaturas son ridículas. En 1985 ya hemos visto Star Wars, E.T. el extraterrestre e incluso Alien. Ya no estábamos para tragar con esos muñecajos. En segundo lugar lo que ocurría con ellos caía de lleno en la estupidez.

20 minutos que destruyeron la película por entero.

Una pena, porque su tramo inicial fue muy interesante. 3 chavales que construían una nave espacial con el nombre de una canción de Bruce Springsteen (El camino del trueno) y que tenía tanto de cutre como de inolvidable.

Joe Dante tenía ideas visuales ocurrentes, como muchas otras veces. Visualmente encontraba enfoques y planteamientos muy personales que escapaban a los clichés. También en este sentido merece la pena al inicio. Además lograba mostrarnos la personalidad de los protagonistas y su situación familiar en unos pocos minutos. Rápidamente lograba un cierto drama.

Creo que otro problema era que la chica sobraba completamente.

Una pena. Tenía potencial. Pero a Joe Dante le pasaba mucho eso. Creo que tenía tantas ideas (buenas, regulares, malas) que no se controlaba ni le controlaban y lo soltaba todo junto.

Sirve para ver cómo eran Ethan Hawke y River Phoenix a los 14 años.

Night Call

-Lo siento, pero un chico que escucha a Petula Clark no golpea caras con un martillo.

Por eso debió conservarse el título original, La nuit se traîne (La noche se prolonga), para mantener el espíritu de la letra de Petula.

Un cerrajero acude a la llamada de una chica llamada Claire. Pero cuando Mady Bala abre la puerta descubrirá que Claire no se llama así y que aquella no es la casa de la chica.

Una de esas películas ceñidas a una noche de violencia. El protagonista es una víctima colateral. Su vida queda en peligro y tratará de sobrevivir a cualquier precio. Me llama la atención su tono sórdido, sucio, enfangándose en burdeles, torturas y momentos de violencia bastante crudos. No es simplemente una de acción para entretenerse.

De fondo tenemos una manifestación en Bruselas del Black Lives Matter, una protesta por la muerte de un chico negro.

No voy a decir que el director sea muy bueno pero hay que reconocerle que ha digerido bien el cine que ha visto, sabe poner la cámara y hasta se luce con secuencias en travelling como la de la fuga en bicicleta. La planificación es muy solvente, con secuencias potentes. Aunque sea de noche me parece que a veces la fotografía es demasiado oscura.

En general la ejecución es fluida. En algún momento, la incesante persecución, puede cansar un poco. El final es demasiado abrupto pero extrañamente satisfactorio.

Romain Duris pone cara al jefe malote.

Ad vitam

Franck se dedica a trabajos verticales, reparando fachadas de edificios. Su mujer está embarazada de 8 meses y las cosas se les van a complicar cuando el pasado como policías les alcance.

La película tiene un problema obvio de guion, un guion casi inexistente que daba, como mucho, para una hora, pero estiran hasta los 100 minutos. Hay un flashback hacia 10 años antes que se lleva una enorme parte del metraje y que no aporta absolutamente nada. Los buenos viejos tiempos en la policía: graduación, operaciones, misiones, cómo se conocieron Franck y Leo… Pero nada relevante para la trama.

La cuestión es que la película está bien rodada, planos aéreos, secuencias de parkour, persecución de coches… Visualmente se deja ver y hasta ofrece alguna curiosidad como la de Versalles con el parapente. Pero se arruina por una trama escuálida y bastante incoherente.

Sirve para entretener pero de un modo muy justito.

El cadáver número 11. Temporada 1

-De verdad. La gente como tú que siempre está contenta me pone muy nerviosa.

Esta serie comencé a verla doblada. Y es un horror. Ya lo he comentado otras veces pero lo de Movistar+ y los doblajes es infame. Qué destrozos, qué maltrato al material original. Uno se plantea si sería preferible una traducción de IA antes que pagar semejante indiferencia. ¿Doblan? Sí. Pero no hay una actuación de doblaje detrás.

El doblaje es tan malo que me parecía una serie mediocre. Así que pasé a verla en hebreo con subtítulos. Y concluyo que hay que ver las cosas con subtítulos si es Movistar+.

La serie es bastante buena.

Iris Abramov. Inspectora de policía en Haifa. Dos bandas criminales (una árabe, otra judía) en riesgo de montar una guerra por un cadáver de más que aparece en el laboratorio de disección de la Facultad. Además está el padre de la protagonista con demencia, la custodia de sus hijos por el divorcio y un caso colateral de un chico desparecido que, a su vez se relaciona con un lío urbanístico. Y un poeta.

Bien entrelazadas la investigación y las cuestiones personales, buen ritmo. Al final del 1x05 la inspectora aclara parte de los hechos a bocajarro y cuesta aclararse. Así que atento a los nombres. Luego quedan dos capítulos en los que Iris tendrá más respuestas de las que le gustaría tener y algún susto serio.

No es la gran serie policíaca pero sí me parece un poquito por encima de la media. Oscura (visual y psicológicamente) sin ser turbadora ni agobiante, me aportó algo sobre la complejidad de Israel y los personajes están bien escritos. Hay profundidad en ellos y fragmentos de esperanza y redención.

La acompañante

Yo lo veo como una especie de M3gan en versión adulta, con comedia de fiesteros, crimen y suspense.

Unos amigos se reúnen en la casita de campo de un tipo ruso. Sergey, que así se llama, intenta abusar de Iris. Pero Iris reacciona de modo inesperado.

Tiene algunas ideas ocurrentes. Lo de cambiar a idioma alemán resulta muy divertido. El conjunto me parece disperso. Toca demasiados géneros sin incidir en ninguno de ellos.

Es obvio que no buscaban hacer una película profunda y, ciertamente, funciona como mera diversión. Pero, ya puestos, debieron ir a por ello con todo, creo yo. Es como si apostando por el puro entretenimiento se refrenaran para soltar algunas píldoras moralizantes o profundas o hacer una reflexión sobre lo echados a perder que estamos los humanos. Y eso como que no.

Así que sigo prefiriendo M3gan porque tiene algo que contar.

Es muy superficial pero reconozco que avanza a buen ritmo, con giros oportunos antes de que el anterior se agote. La sigues con atención para ver a donde va a parar la historia aunque, por otra parte, es bastante previsible.

Para pasar el rato.

-Duérmete, Iris.