Better Call Saul. Temporada 5

Lalo será todo lo capullo que quieras pero al menos dice lo que todos pensamos: que Kim está muy por encima de las posibilidades de Saul. Y repito lo que ya dije en otras ocasiones: pobre Kim.

Tanto en Breaking Bad como en Better Call Saul está presente esa idea. Que no conocemos a la gente que tenemos al lado, que el amor nos ciega. ¿Qué rayos hace Kim con Saul? ¿Cómo es posible que no se dé cuenta de que está casada con un impresentable?

Y mientras él busca dinero y más dinero corriendo riesgos cada vez mayores, ella busca alejarse de los grandes bufetes y ayudar a la gente común. Él con la conciencia anestesiada, ella cada vez más sensible, tratando de llenar un vacío. Compensando por los dos. O no. Porque en ocasiones aparece su mala leche, su deseo de venganza, su retorcimientos inesperado. Lo decía hace poco Vince Gilligan: ya sabemos quién es Saul y aunque la serie lleva su nombre la verdadera pregunta es: ¿quién es Kim?

Saul lo pasa mal. Muy mal en esta temporada. Esa odisea en el desierto es completamente traumática. Y pese a todo sigue provocándose problemas a sí mismo. Un deseo impulsivo de cavarse una fosa cada vez más grande.

Hemos tenido algunas sorpresas esta temporada, particularmente la presencia de un personaje. Queda un viaje más, queda la temporada siguiente. El arco se cerrará y la unión con Breaking Bad quedará completa. Supongo que, en el futuro, compensará verlas en su orden cronológico.

Muy buena.

El Ministerio del Tiempo. Antes de que no haya tiempo

-Pulse Control, Alt y el reloj de arena.

Lo que quiero decir es que sólo por tonterías como ésta compensa ver la serie. Un ordenador que sustituye el icono de Windows por un reloj de arena es una maravilla.

Y que sea Benito Pérez Galdós el más rápido detectando alarmas temporales y un estupendo informático, ¿qué me dices?

El desajuste temporal está provocado por un tal Eulogio Romero en 1943. Ahí está la cuestión. En que a Eulogio Romero ya lo conocíamos. Pero tenía otro nombre y creíamos conocer cuál había sido su fin.

Este aperitivo de 12 minutos nos prepara para la temporada que viene. Es poquita cosa pero consigue lo que quiere: abrirnos el apetito, dejarnos con ganas de más. Imagino que está ahí para ponernos en antecedentes de lo que puede ser la trama de largo recorrido de la temporada. Y la intriga de lo que plantea también es un buen gancho.

De paso salvan a The Beatles.

Próxima

Sarah es una mujer astronauta que se prepara para partir a Marte. La película cuenta los días de entrenamiento previos y su conflicto interno porque debe separarse de su hija pequeña.

Es una homenaje a las mujeres astronautas. No es una buena película. No creo que esto se deba contar así. Hay mucha cámara al hombro, con aire de documental. Pero jamás da la sensación de ser un documental. Es bastante detallada en lo que se refiere a los entrenamientos pero, dejando eso a un lado, no aporta gran cosa.

El drama entre lo profesional y lo personal era el punto fuerte de la película, la razón de ser. En ese sentido no resulta particularmente interesante, en gran medida por ese modo de dirigir. Queda muy fría cuando debería ser más emotiva. Y cuando busca la emoción se pone un poco sentimental.

Por mucho que se esfuerza en evitarlo acaba cayendo en el melodrama. Y eso no encaja para nada en los presupuestos estéticos.

Eva Green y Matt Dillon son los personajes principales. Ella sobre todo, claro. Pero ni siquiera nos llegamos a hacer cargo de cuál es su personalidad. Él está dibujado con un trazo grueso de ser machista y nada más. Ella quiere mucho a su hija pero no penetramos gran cosa en su psicología.

Los 110 minutos no ayudan.

Aisha

Llevaba años con esta película en el radar y, cuando se estrenó la última versión de Emma decidí que tenía que verla de una vez.

Porque Aisha es una versión encubierta de Emma, ambientada en la India contemporánea. Es Emma versión Bollywood. Y Aisha, obviamente, como una buena Emma, organiza bodas: negocio de gestión de eventos.

Sólo para adictos a las pelis de amor y lujo con alma de Bollywood, para los que quieren boutiques, vestidos, joyería, moda y complementos y rafting y vóley playa y fiestas interminables con música moderna. Para los que no son alérgicos a la sobreactuación y el histrionismo.

La cosa es que, cuando la ves, te das cuenta de que la trama es perfecta para India. Enredos, encuentros y desencuentros los respetan al milímetro. También evidencia lo universal que es la obra de Jane Austen. Los diálogos no los respetan, claro. Es un guión más superficial, con menos garra. Y bastante más cursi.

En general se deja ver bastante bien. Lo que más le reprocho son las actuaciones, tan artificiales que todo se hace poco creíble.

Oficina de infiltrados. Temporada 2

-En mi país un gramo de sospecha equivale a un cien por cien de probabilidad de que te maten.

Un francés islamizado anda por Siria cortando cabezas para el Daesh. Nadia sigue secuestrada a la espera del mejor postor. Y Paul Lefebvre maniobra para controlar a la informadora de Irán y cambiarle la misión.

Pero no son los únicos temas que toca. Me parece muy inteligente cómo despliegan las consecuencias de las tramas abiertas. Y ahora, cuando oigo que bombardean tal sitio o tal otro y nadie sabe el porqué, entiendo que detrás hay tejemanejes imposibles de adivinar. Para hacer algo por alguien haces algo por un primo de otro alguien y así consigues algo de algún tercero o cuarto. O cómo destrozar la reputación de alguien con un papel falso.

Lo mejor es que se trata de una continuación muy natural de la primera temporada. No suena a forzada, fluye con lo que conocemos, añade algún personaje, saca más partido a lo que tenía.

También me gusta que los personajes secundarios tengan bastante protagonismo. No se olvidan de ellos, no son meros comparsas. A veces ponen en marcha otras acciones o decisiones importantes. En la primera temporada estaba bastante logrado, pero ahora resalta mucho más el reparto coral y eso le beneficia. La que más pierde es la doctora Balmes.

Me encanta La Mula. Y Henri, con la mosca tras la oreja permanentemente. Y los dos morlacos que ponen el músculo. Y la referencia a Tintín.

En el 2x05 ocurre algo importante y no acabó de convencerme del todo el modo de tratarlo. Un extraño sí pero no. Ahora bien: eso sirve para lanzar la serie hacia el único derrotero posible. Ya sabemos que no es una serie americana y que esto no puede acabar bien para Lefebvre. El final es un anzuelo imposible de eludir para la siguiente temporada. Aunque me resistiré unos días antes de lanzarme a por la tercera. Es una serie para ver con calma, no para maratonear.

Devs. Temporada 1

Bajó para mí muchísimos puntos en esa escena de la imagen falsificada del asesinato. La empresa tecnológica más potente, los genios informáticos, con ordenadores cuánticos ¿y usan una mierdecilla de aplicación que repite patrones de las llamas?

Un atajo injustificable en una serie que se toma todo el tiempo del mundo para exponer las cosas. Esa escena escuece y, por desgracia, es la que persiste en la memoria.

Por lo demás está bien. Son las manías de Alex Garland. Determinismo frente a libertad. El ordenador cuántico con todos (todos) los datos, capaz de predecir el futuro de modo indefectible.

No es cine para cualquiera. A muchos les parecerá lenta. Yo creo que tiene el ritmo adecuado. Esta historia hay que contarla así. ¿Que un capítulo nos muestra básicamente dos conversaciones? Adelante. Bien planificada, esmeradísima en su fotografía, cuidada en los detalles (salvo el ya mencionado).

Además sabe plantear adecuadamente la intriga y tensar la cuerda. Se pueden debatir algunas cosas pero no sin desvelar cosas importantes de la trama, así que aquí lo dejo.

Ocho capítulos. O entras o no entras.

Al margen (381)

1. La idea de un atraco en mitad de un huracán no es nueva. Pero si está Mel Gibson en ella las cosas cambian y empieza a interesarme. Force of Nature, se titulará. Y la veremos cuando la veamos.

2. Y otra propuesta interesante es The Tragedy of Macbeth de Joel Coen y que él define como un thriller a contrarreloj. A saber. Interpretada por Denzel Washington y Frances McDormand.

3. Netflix ha sacado una lista de las 10 películas más vistas en su plataforma. Es absolutamente irracional, dispar e imposible de analizar. Cosa que tal vez define muy bien al ser humano.

           1. Airbender: El último guerrero.

           2. Objetivo: Washington D.C.

           3. Coffe and Kareem.

           4. Resacón en Las Vegas.

           5. Molly’s Game.

           6. Su mejor amiga.

           7. Salt.

           8. The Ghost Who Walks.

           9. Deep Impact.

           10. Angry Birds 2: La película.