Entiendo
lo que el director quiso hacer. Hablar sobre una relación paterno-filial con
asuntos que resolver. Pero ese el fondo. La trama es otra cosa. La trama es el
relato de una estafa. Y no se puede utilizar la trama como excusa, no se puede
hacer de ella algo desconectado. Porque la trama debería ser la película.
Y,
de ese modo, es la película de estafas más aburrida, más sosa, más inocua e
incluso previsible que haya visto alguna vez.
La
picaresca argentina y la picaresca española entrelazadas para dar como fruto
una historia sin sustancia. Hay muchos personajes que resultan superfluos,
irrelevantes. Eso se trasluce en las interpretaciones. Porque por más que
traten de otorgarles alguna psicología (mencionada más que mostrada) parecen
conscientes de que su papel en la estafa carece de volumen. Están para rellenar
los huecos que quedan en las conversaciones entre padre e hijo.
Ese
también es un problema: se habla mucho pero se sugiere poco. Es una obra más
literaria que cinematográfica. Si los diálogos, esa verborrea argentina,
tuviesen al menos chispa…
No
sé si más enredo en la estafa habría salvado la peli. Tal vez no. Tal vez nos
recordaría demasiado a Nueve reinas
y la haría aún más previsible. Pero está claro que poner por delante el
conflicto entre padre e hijo no ayuda nada.
-¿Ha
tratado algún caballo?
-Sí.
Muchos. En la Universidad.
-¿Y
en la vida real?
Sigo
asombrado con los ingleses, en serio. Ya debería estar acostumbrado a sus
reconstrucciones de época. Ya debería haberme habituado a sus niveles de
producción. Pero me siguen sorprendiendo. Coches, vale. Pero ese autobús... No
sólo consiguen un autobús de 1937 sino que lo hacen funcionar.
La
novela cuenta las pequeñas aventuras de un veterinario de pueblo y es una de
esas cosas que se deben leer cuando necesitas que te recuerden que en el mundo
hay gente buena, criaturas brillantes y hermosas, que sólo tienes que mirar más
allá de las apariencias para encontrar la multiforme variedad humana. Y animal.
La
serie conserva el espíritu rural británico, los valores de la gente sencilla,
el universo bucólico. No hay que pedirle más. Pero tampoco menos. Y lo hacen
bien. Tramas sencillas pero bien desarrolladas, conflictos cotidianos y el día
a día de la vida en el campo. Un poco de vida dura, un poco de humor, un poco de romance, un poco de todo. 6 capítulos para dejarse llevar y pasar un rato agradable y tranquilo.
Entré
a ver esta película porque no había otra cosa de estreno. La previsión era un
melodrama social marroquí y como supondrás no esperaba mucho. Al salir busqué en
internet la filmografía de Maryam Touzani para ver más pelis suyas. Y
resulta que es su primera película.
Es
sorprendente que una ópera prima tenga tal grado de madurez. No es un
melodrama, no cae en los clichés del realismo social, su feminismo es muy cabal…
Touzani demuestra una extraordinaria sabiduría fílmica en todos los
campos. Encuadres de una cualidad pictórica, diálogos precisos (los necesarios),
montaje con ritmo adecuado…
Una
chica embarazada a la que nadie ayuda salvo una viuda con una hija. El punto de
partida no es muy original, pero la directora es profunda y no se deja
arrastrar por convencionalismos. Lo que cuenta no son ideologías o panfletos
sino una historia, realidad. Hay drama y los personajes tienen matices.
Puede
parecer que lo que ocurre no son más que anécdotas, pero cada anécdota tiene
peso, sustancia, revela algo de los personajes. Detalles que dan credibilidad.
No es una peli para ponerte el día de tu cumpleaños pues la trama es dura, nada
complaciente. Pero merece la pena.
1.
La línea invisible anteayer,
ayer Patria, hoy El desafío: ETA. Sobredosis de ETA.
Mi idea es no ver ninguna, pero quién sabe.
2.
Battlestar Galactica. Sam
Esmail está preparando una nueva serie de la saga para SyFy. Y, de repente,
Simon Kinberg prepara otra para Universal. No entiendo el concepto
general ni que fichen a Kinberg (que ha destrozado bastante a los X-Men). Pero, en fin, para mí la
única y verdadera fue Galáctica,
estrella de combate, la de 1978. Por cierto: ¿han olvidado en SyFy y Universal que Caprica se estrelló en audiencia?
Todos
hemos de morir. Una verdad inapelable que tratamos empecinadamente de ignorar.
No pensamos en ello o tratamos de no pensarlo o nos figuramos que será para más
adelante. Siempre para más adelante. El acontecimiento más impactante de
nuestra existencia y decidimos ignorarlo lo más posible.
No
es el caso de Amy. Sabe que mañana va a morir. Y esa idea se vuelve contagiosa
y comienza a insertarse en otros como un virus.
Voy
a morir mañana.
Y
les fuerza a pensar en su propia mortalidad.
Una
película bien extraña. Pero sugerente. No es para grandes públicos, pero tiene
interés. Hay en ella algo de Kaurismaki (por su estética de la luz),
algo de Lynch (por esas atmósferas y personajes), algo de Buñuel
(por el fondo). Ese tono de surrealismo facilita los saltos de lo cómico a lo
trágico, de lo divertido al drama.
Tiene
algo de perturbador, algo de hipnótico. Tal vez resulte demasiado extravagante
pero es original e indudablemente, es cine de autor. La directora, Amy
Seimetz, tiene voz propia, muy
personal. Podrá gustarte o no, pero sabe muy bien qué quiere contar y cómo
quiere contarlo.
Y
de fondo el Requiem de Mozart.
Piénsalo:
tal vez mañana es el día que mueres.
-Todo
lo que dice Leroy es estúpido, pero te hace sentir bien. Como una conferencia
TED en directo.
Algo
así como un cruce entre The Office
y Veep. En versión Unión
Europea. El caos que se traen entre Bruselas y Estrasburgo.
Samy
empieza a trabajar como asistente parlamentario del diputado Specklin y no
tiene ni pajolera idea de cómo funciona todo eso (ni Samy ni Specklin, que
lleva tres años).
Diputados
que no hacen nada, funcionarios que intentan que lo hagan, asistentes atrapados
entre ambos, asesores políticos, asesores externos, lobbies, expertos en el
escaqueo, controladores en busca de mayor control… Y el del registro.
Samy
se ve envuelto en una intriga en el Comité de Pesca que implica a franceses,
ingleses, alemanes, españoles, italianos… Le engañan a lo grande en los
primeros capítulos pero luego empieza a coger el tranquillo.
Menos
agresiva verbalmente que las series de Ianucci, más centrada en el caos que
supone una organización con miles de personas con miles de intereses tratando
de lograr sus propios objetivos. Por el medio que sea. La idea no es tanto
llegar a acuerdos como hacer la puñeta a los demás para tener éxito en lo tuyo.
Me
hace mucha gracia Specklin, con su pachorra. Hasta que ve a alguien que puede
complicarle la vida y sale pitando. Me moría de risa con lo del falso techo.
Y
todos los lunes se hace una fiesta para celebrar el Brexit. El lunes es un buen
día para coger una resaca en la Unión Europea.
El
título original era Parlement
(en francés) y han decidido ofrecerlo al castellano con el título inglés: Parliament. ¿Era tan difícil dejarlo
como estaba o poner Parlamento?
-¿Sabes
qué es lo único que nos diferencia a ti y a mí? La placa de policía.
Así
es. Un retrato de polis corruptos como si fuese una banda más de
narcotraficantes añadida a la compleja ecuación del equilibrio.
Peli
policiaca francesa. Hiperviolenta, sucia, cruda. Con momentos muy bestias.
Sería
necesario tener más tiempo y un montaje más adecuado para explorar la enorme
cantidad de personajes y situaciones. O haber suprimido muchos personajes y
situaciones. No es tanto que tenga ritmo sino que todo ocurre apresuradamente.
Y a veces de modo confuso.
Narcotráfico,
polis duros. Un soplón. Un nuevo jefe de policía. Vendettas. No profundiza
gran cosa. Personajes importantes son presentados superficialmente. Situaciones
complejas son narradas de forma mecánica.
Asuntos
internos, además, tiene su propia investigación sobre los polis de narcóticos.
Porque son tipos que hacen las cosas a su manera y hasta ahora les ha
funcionado. Hasta ahora. Empiezan a sumarse demasiados cadáveres en las calles.
Lo
mejor, claro, es la situación caótica que se provoca con ese soplo que se mueve
en direcciones inesperadas.
Late
de fondo la influencia de The Shield
pero sólo parcialmente asimilada. Hay alguna cosa buena pero a grandes rasgos
cojea. Mucho.
El
final es brutal y sin concesiones.
El
título no lo entiendo. Si alguien me lo puede explicar…
