Un cuento de Navidad

La ventaja de este relato de Dickens es que es cortito y muy redondo. A la hora de adaptarlo al cine, a nadie se le ocurre hacer grandes cambios. La trama se queda como está y, por supuesto, funciona.

Zemeckis, tan encantado con la captura de movimiento, vuelve a adaptarlo una vez más con su tecnología favorita. Hay ventajas y desventajas.

Ventajas: la mezcla de realidad y fantasía o la representación del Espectro de la Muerte. Como se trata de dibujos animados de un fuerte realismo se consiguen ofrecer cosas bastante interesantes.

Desventajas: los rostros humanos pierden toda expresividad. Sabemos que ríen, lloran, sufren, por la experiencia que tenemos en tratar con rostros humanos. Pero, en realidad son muecas. Habría preferido ver a los auténticos Colin Firth, Robin Wright Penn o Jim Carrey (bueno, quizá a este último no).

En fin, Un cuento de Navidad, en cualquiera de sus versiones, parece de visión tan obligada como ¡Qué bello es vivir! en fiestas navideñas. Otro estilo para escoger.

Ágora

Durante esa pandemia llamada Ágora que ha asolado el territorio español, he permanecido en cuarentena. Ahora, vacunado después de leer todo tipo de opiniones, críticas, comentarios y entrevistas, he decidido asomarme a ese ágora y ver qué se cuece.

No me extraña que haya tenido tanto éxito. Y supongo que más aún tendrá cuando salga en DVD. Sospecho, incluso, que tiene algunas aplicaciones médicas relacionadas con el insomnio. Porque Ágora es, ante todo, un fuerte anestesiante.

No esperaba encontrarme grandes escenas de acción sobre la arena. Aún no estamos para eso. Lo que sí me esperaba era una potente conspiración política. Están los cristianos, los judíos, los paganos. Está la ciencia y la religión. Está el obispo de una religión que emerge, el prefecto de un Imperio que se muere, los jefes de las religiones tradicionales. Sí que había material para sacar una buena intriga palaciega .

Pero Amenábar lo reduce todo a los buenos y listos (Hipatia) y a los tontos y malos (todos los demás). Así que el guión se reduce a una cosa muy ingenua, muy inocentona.

Desvaríos históricos aparte, lo que menos me gustó fue esa especie de intermedio a la hora de metraje, esa cosa que hace que la película sean dos películas, que hace que termine una y empiece otra, que solucione el paso de los años con un par de párrafos diciendo qué les ha pasado a los personajes. Sin explicaciones, sin evolución visible, la psicología de los personajes ha cambiado. Es algo así como ver dos historias distintas en paralelo. Una de ellas (supongo que la primera) sobra por completo.

The office (NBC)

En muchos aspectos es algo más que parecida a su homónima de la BBC. En realidad hay algún capítulo y algún gag que es un plagio.

La versión americana, en mi opinión, tiene una gran ventaja sobre la inglesa: los capítulos duran 20 minutos en vez de durar 60. Eso implica que los chistes son más rápidos, el ritmo más ágil y, por tanto, el amodorramiento del espectador mucho más leve.

La cabra siempre tira al monte. Quiero decir que, en cualquier serie (insisto: cualquier serie) en cuanto se les agotan las ideas a los guionistas, la cosa siempre acaba en chistes o subtramas de sexo. Eso pasa en Friends, Perdidos o The office, por citar tres ejemplos dispares. Y, en fin, a partir de cierta edad uno ya ha escuchado todos los chistes verdes del mundo. Varias veces.

The office (NBC) tiene esta ventaja sobre The office (BBC). Pueden ahorrarse todos los chistes malos porque no necesitan rellenar 60 minutos.

De todos modos, 6 capítulos de cada una, me parecen más que suficiente.

2012

Francamente, esta comedia me ha encantado.

Además del espectacular hundimiento de California, incluye gags muy divertidos. Sin ánimo de ser exhaustivo, cito algunos.

1. Un inteligente científico saludando a los indios (de la India) con un namasté.

2. El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, diciendo que lo peor ya ha pasado un segundo antes de que ocurra el desastre total.

3. Alguien dejó tan mal aparcado el Air Force One que fue a chocar precisamente contra un barco (arca).

4. Un arca estrellándose contra el Everest.

5. Las aguas, que han llegado hasta los 8.000 metros de altura se están retirando. ¿Hacia dónde? Y, sobre todo, ¿de dónde salió tanto agua?

6. El avión de la foto, moviéndose a velocidad normal, mientras los dos edificios se derrumban a cámara lenta para que tenga tiempo de pasar.

Pero el mejor chiste de todos, el que sustenta toda la narración, es que hay que pagar mil millones de euros para entrar en un arca. ¿Para qué coño quiere la gente (las empresas, los trabajadores de las empresas) el dinero si va a morir quedándose en tierra?

"Celda 211" y Luis Tosar

Flipo pegatina.

Apenas leo crítica que no ensalce el trabajo interpretativo de Luis Tosar en Celda 211. He leído algunas que incluso hablan de su cambio de registro.

Y, claro, yo voy por ahí diciendo que lo peor de Celda 211 es Luis Tosar porque, como siempre, se limita a exagerar su cabreo con el mundo entero.

Tipo Sean Penn. ¿Que no son actores malos? Vaaale. Pero se interpretan a sí mismos.

¿Qué mérito tiene que Jack Nicholson haga de tío verborreico, desquiciado e hiperactivo? Es un señor al que, fin de semana sí y fin de semana no, los servicios de seguridad del estadio de Los Angeles Lakers tienen que sacar por la fuerza. Porque la lía.

Está bien. Funcionan muy bien dentro de su papel.

Pero me creeré que Luis Tosar es un buen actor, bueno de verdad, cuando haga de tío divertido en una comedia, de galán en una romántica o de intelectual en una policiaca.

No, no me digas que ese no es su estilo. Es lo que marca la diferencia entre un gran actor y la enorme masa de lo normal.

Por favor, hombre. Que uno ve el careto de Luis Tosar y lo primero qué piensa es:

-Éste, ¿de qué cárcel habrá salido?

Arrested development

Iba a decir que Arrested development es como Los Simpson pero en imagen real.

La verdad es que es más bien como Los Simpson pero graciosa. A mí, al menos, Arrested development me hace bastante más gracia que Los Simpson. Una familia disfuncional, disfuncional con ganas, que sigue adelante día tras días gracias a la mínima cordura de uno de sus integrantes.

Tampoco es para volverse loco pero, dentro de la docena de capítulos que he visto, los hay bastante logradillos. Algunos momentos son brillantes.

Mi personaje favorito es Lucille Bluth (Jessica Walter). Impresionante, la abuela: derrochadora, egoísta, manipuladora, viperina y mentirosa. En fin, un encanto.

Y sí: la serie es bastante friqui.

Pandorum

Otra revisión de Alien.

Una nave inmensa traslada a unos 60.000 colonos al planeta Tanis. El viaje dura más de cien años así que lo pasan hibernando. La tripulación va rotando cada dos años. Cuando despierta lo que queda de la tripulación 5, les han dejado un marrón de los gordos.

Para tratarse de algo tan sencillo como monstruitos comiéndose gente, la trama va incorporando demasiados subtextos y complicando la cosa innecesariamente: superpoblación mundial que empuja a migrar, mensaje de destrucción de la Tierra, el síndrome pandorum que provoca graves trastornos psicológicos, las mutaciones, las combinaciones de teorías sobre las mutaciones... Y los sustos están trillados y los golpes de sonido no logran aportar gran cosa.

Pero, oye, tampoco se te hace muy larga porque siempre está la cosa de ver cómo se comen al siguiente. Tiene algo de personalidad propia.

El final, además, me gustó. No es lo que uno espera.