31/1/16

Creed. La leyenda de Rocky

-Está en tu camino, sácalo de tu camino.
Debo reconocer que no participaría en un combate de boxeo ni aunque el que estuviese frente a mí fuese tan torpe como yo (o incluso más torpe que yo). Pero me encanta ver boxeo.
¿Te acuerdas de Apollo? ¿Aquel contra quien luchaba Rocky? Tuvo un hijo ilegítimo. Adonis, se llamó. Y ahora quiere que le entrene Rocky Balboa. El chico no tiene técnica, pero la calle es una buena escuela para aprender a encajar y a levantarte.
Tiene algunas cosas malas (el cliché de presentar al contrincante como un capullo) pero hay muchas buenas. Muchas más de las que esperaba.
Me gustan esas peleas filmadas en planos medios y cortos. Apenas vemos las piernas. Sólo los rostros y los puños, con la cámara bien cerquita. Además el guión guarda alguna sorpresa y, dentro del estereotipo de una peli de boxeo, trata de evadirse de los caminos trillados.
Bastante bien todo el reparto, incluso el propio Stallone. Nada de fantasmadas. Está viejo, cascado y punto.

30/1/16

Spotlight

Siento un rechazo apriorístico por las pelis de niños secuestrados (manipuladoramente sentimentales) y por las de pederastia (desagradablemente morbosas). Tal vez por eso repudié tanto La caza.
Y por eso iba con pies de plomo a ver Spotlight.
Sin embargo me parece un guión increíble, controlado, medido. No pasarse, no quedarse corto. No caer en lo morboso, no ocultar lo importante.
Spotligh: un grupo de cuatro reporteros dentro del Boston Globe. Realizan artículos de investigación a fondo. No practican, pero son católicos. Y la mayoría de sus lectores también. Así que ahí estaban, desvelando los actos realizados por curas, encubiertos por un cardenal, abogados, fiscales y jueces. Pocas veces fue más cierto eso de que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones. Una sucesión de errores descomunales en una cuestión tan dolorosa.
¿No es terriblemente fácil caer en lo sentimental, lo ideológico, la manipulación, el maniqueísmo? ¿Es posible siquiera? Pues ese equilibrio lo consigue la peli para narrar la tarea investigadora, en la línea de Todos los hombres del presidente.
Interesante. Sobre todo, en mi opinión, porque pone de relieve, una vez más, que la verdad está antes que cualquier otra consideración. El Oscar sería excesivo porque, desde un punto de vista cinematográfico, tampoco es muy original.
Muy bien todo el reparto. Destacar quizá a Mark Ruffalo.

29/1/16

Al margen (175)

1. Estrenan Papeles en el viento. La comenté hace meses. No es genial pero es lo mejor de Taratuto.
2. Esa tumba que vemos en Arrow, flashforward de 4 meses, pertenece, es mi apuesta, a la madre de Felicity. Me gustaría que fuera de Laurel Lance, pero las ilusiones raras veces se hacen realidad.
3. Elementary 4x09. -¿Es lo bastante rara como para haber matado a varias personas? -Le gustan los gatos, así que… seguro.

28/1/16

Jem y los hologramas

¿Que qué hago yo viendo una peli de quinceañeras?
Perdí una apuesta.
Es la nueva Hannah Montana, aspirante a Lady Gaga, youtuber, diva pop y cree que ser uno mismo es disfrazarse para ser otro. Clásico musical de Disney sólo que es de la Universal.
Cursi, puro cliché. O no. Qué se yo. Es exclusivamente para quinceañeras y tal vez son el único público autorizado a criticarla. A mí me pareció lamentable.
Me gustó una cosa: esos retazos de montaje en los que se ve cómo se ejecuta la música ambiente que está sonando.
Tenía que quedarme hasta el final, claro, porque era una apuesta. Así que La vida es un milagro, de Kusturica, sigue siendo la última peli de la que me retiré.
Bueno. También me quedé por Juliette Lewis y sus desquiciadas actuaciones. A esta tía deberían darle el Oscar y el Razzie, a la vez, por cada interpretación que hace. Inclasificable.

27/1/16

La juventud

Sorrentino se despacha una peli de medio pelo. En mi opinión. No tiene la estética de Un lugar donde quedarse, ni el fondo de Las consecuencias del amor, ni la apabullante planificación y estructura de La gran belleza.
La juventud, la juventud… En realidad no habla de la juventud. Él cree que sí. Pero no. Habla de la vejez. De cómo la vejez percibe la juventud. Con una mezcla de nostalgia, de superioridad, de pérdida.
Un balneario al que acude gente del cine, la música y la moda. Muchas caras conocidas y poco que contar. Los viejos verdes echan de menos sus buenos tiempos, los viejos nostálgicos buscan sucedáneos y los viejos llorones pretenden dar lecciones.
Los jóvenes (como las personas de cualquier otra edad) hacen lo mejor que pueden con sus vidas. Sorrentino cree que son unos insensatos porque no aprovechan lo que tienen. Parece no darse cuenta de que los maduros y los viejos deberían de hacer lo mismo.
Tiene algunos momentos magníficos, una atmósfera casi mágica y un buen final (estéticamente), pero es una película bastante vacía. Me ha decepcionado bastante. Esperaba más de él en forma y fondo. Sobre todo porque, si están Michael Caine, Rachel Weisz, Paul Dano, Jane Fonda y Harvey Keitel, confías en que hagan algo más que lamerse las heridas.

26/1/16

La gran apuesta

-Aún no lo saben, pero todo el mundo está jodido. Y caminan como si estuviesen en un vídeo de Enya.
Unos tipos lúcidos vieron la burbuja inmobiliaria. Invirtieron en permutación de bonos de hipotecas. No me preguntas cómo funciona eso. Después de ver la peli sólo supe que fue otro truco de los bancos para sacar dinero que pensaron que no tendrían que devolver. Pero los tipos lúcidos se la jugaron a los bancos. Era una especie de seguro. Te pago 90, 100 millones al año si la burbuja no quiebra. Si quiebra, me das 10 veces más.
Algunos eran empleados de banco, otros eran analistas, otros eran inversores (con verdadera ética), otros eran dos tipos en un garaje.
Tipos lúcidos que sacaron dinero cuando la gente perdió sus casas, sus ahorros, sus pensiones. Apostaron contra la economía… y ganaron. Y lo lamentaron. Precisamente porque vieron la corrupción del sistema.
Muy, muy bien, Steve Carell y Brad Pitt (casi irreconocible). Christian Bale bastante pesadito. Me gustan muchas cosas de su montaje pero no la cámara en mano. Tampoco me gusta que tarde tanto en entrar al meollo. En cualquier caso, interesante, aunque algo difícil de seguir. Y eso que gente conocida como Margot Robbie o Selena Gomez, haciendo de ellas mismas, usan ejemplos cotidianos y aportan dinámica.
-¿Qué creíste que ibas a encontrar?
-Adultos.

25/1/16

Expediente X

Es la historia del Siniestro comedor de pipas.
Y la de una incrédula agente pelirroja de dicción pulcra y precisa.
Y la de tres hombres que se apodaban El pistolero solitario.
Y la de un fumador empedernido con maquiavélicos planes.
Y la de la tabacalera Morley, que tiene su propio capítulo.
¿Fe o ciencia? Fe y ciencia.
CCJ Pounder, Jack Black, Giovanni Ribisi, Burt Reynolds, Michael Emerson, Jewel Staite, Pruitt Taylor Vince, Jodie Foster (voz), Bryan Cranston y Aaron Paul (pero en capítulos distintos, ojo), Cary Elwes... y Tea Leoni haciendo de Scully.
Es también la mejor (y a la vez falsa) guía de turismo rural estadounidense que se haya filmado jamás.
Y es la serie que nos hizo tomar conciencia de que los gobiernos son peligrosos, que están ahí para conspirar contra los ciudadanos*.
-¿Qué están buscando?
-Nueve minutos.
Y hombrecillos azules.
Hoy más. De nuevo.
_______________
*Salvo si eres francés, claro. El gobierno francés siempre actúa desinteresadamente, pensando primero en sus ciudadanos, incluso aunque perjudique a los políticos.