Tomorrowland. El mundo del mañana

-Soñadores. Buscamos soñadores.

Yo a esta peli sólo le veo un problema. Es tan blanca, tan sin violencia, tan sin drama, tan para todos los públicos, que se le va la energía.

La historia es buena e, incuso muy buena. Pero Brad Bird lograba más fuerza en Los Increíbles. Me gustan muchas cosas de Tomorrowland. Me gusta que se hable de Verne, Eiffel, Edison, Tesla (los cuatro Plus Ultra), de Ray Bradbury, George Orwell, Aldous Huxley. Me encantan las referencias a Indiana Jones (esa gorra) y a Terminator (esa persecución al camión). Me encanta su humor (esas cocacolas). Me encanta que sea tan clásica, tan Spielberg (cuando Spielberg era alguien), tan ochentera.

Y me gusta Hugh Laurie (muy interesante su discurso) y las dos niñas e incluso George Clooney.

Pero le falta energía, garra, atrapar de verdad al espectador por el cuello y sacudirle.

Ah, sí. Tiene otro problema: demasiado merchandising de Star Wars. Disney se está pasando tres pueblos. A este paso acabaré hartito de Star Wars. Quién lo diría.

Nuestro último verano en Escocia

Abi y Doug se llevan a los tres niños de vacaciones a Escocia para celebrar el cumpleaños del abuelo. Allí se encuentran con los tíos y el primo. Y otras 215 personas. Pero Abi y Doug se están divorciando y no quieren decir nada para no preocupar al abuelo. Sin embargo, los niños son los niños.

Francamente, en cualquier otra circunstancia, criticaría esta película, la acusaría de demasiado simple, de tener un mensaje muy obvio, de no profundizar en serio con los temas.

Pero... Los tres niños tienen el protagonismo. No los gritos de los padres ni las discusiones ni el melodrama ni el drama. Los tres niños, sus frases a destiempo, su sinceridad despiadada y sus trastadas. Todo eso de la preparación de un funeral vikingo me pareció una ocurrencia divertidísima. Muy, muy buena.

Luego se desmadra con el vídeo de youtube y otras bobadillas y deja de ser un drama para deslizarse a la comedia pura y, por desgracia, casi tontorrona.

Bien, entretenida, pero alguien debió poner el freno. Rosamund Pike, David Tennant y Billy Connolly consiguen sacarla adelante.

-Al final todos somos ridículos y nada de esto importa.

Al margen (140)

1. He oído algún rumor de que se ha terminado Mad Men. Uf. Por fin. A ver si podemos pasar a otra cosa.
2. Parece que al fin se concretan las cosas para que se ruede un nuevo Bourne con Greengrass en la dirección y Matt Damon como intérprete. A ver si consiguen rescatarla.

3. Y como no hay 2 sin 3, Ahora me ves… anuncia la tercera parte sin que se haya estrenado la segunda.

4. Además de una próxima Peter Pan, tendremos un poco más tarde una Campanilla. Y será Reese Whiterspoon. No sé de qué va, pero supongo que cuentan la historia de cuando Campanilla ya es una abuela hecha y derecha. Como pretenda ir de jovencita…

5. Neuromante es la novela inaugural del cyberpunk. Compleja, retorcida, barroca y… cromada. Mucha gente cree que si las palabras cromo/cromado/cromada aparece muchas veces es que es cyberpunk. La cosa es que después de 2 años pegándose con ella, Vicenzo Natali se ha rendido y todo cambia: productor, director, actores, guión… He tenido una visión: será un desastre si llega a existir.

The Eichmann Show

La película cuenta las dificultades para el rodaje del juicio de Eichmann.

Dificultades iniciales para conseguir los permisos, amenazas, un atentado fallido, roces entre productor y director y, sobre todo, la competencia: en ese mismo momento Gagarin daba vueltas por el espacio y Bahía de Cochinos elevaba la Guerra Fría a su grado más alto.

La cuestión de fondo es que el productor (Milton Fruchtman) quiere hacer televisión, mostrar el drama, realizar el show. Y el director (Leo Hurwitz) quiere saber quién es Eichmann, quién era ese hombre corriente que se convirtió en un monstruo. Busca una reacción, una emoción, algo que muestre al hombre. Pero Eichmann es impasible como si sólo quedara de él el monstruo.

La peli se me queda muy pequeña en comparación con la de Hannah Arendt. No es sólo su falta de profundidad. Es también un problema de recursos cinematográficos para mostrar el impacto que desearía haber mostrado.

Martin Freeman interpreta a Fruchtman con solvencia pero, ya sabes, todos preferiríamos que cuadrara su agenda con Cumberbatch y nos dieran algo nuevo de Sherlock.

Ex Machina

Siempre es bueno que haya mal cine en la cartelera. Si no hubiese mal cine, ¿cómo podríamos ver aquello que nos perdimos?

Un joven informático, toda una promesa, es invitado a una casa apartada en las montañas. Allí, bajo una seguridad extrema, pasará el tiempo con el hombre que ha inventado la primera inteligencia artificial llamada Ava. Se le pide que le aplique el test de Turing.

A grandes rasgos no hay mucha novedad en esta Ex Machina. Pero es más interesante por su minimalismo y por su planteamiento serio en general. Hay mucha conversación acerca de cómo decidir si una inteligencia es libre, consciente, o no. Diversos enfoques.

El jefe piensa formatear a Ava para pasar al siguiente nivel, el joven informático cree que no se debe hacer, Ava quiere salir al exterior y conocer mundo. Y ahí está el juego. Porque, es triste pero es así, el mejor modo de saber si una inteligencia tiene conciencia y libertad es su capacidad para mentir.

Poquita cosa pero, al menos, con planteamientos muy sugerentes.

Supergirl. Episodio piloto

Filtrar este episodio sí me ha parecido una buena idea.

Ha recibido tantos palos como alabanzas. Y se pueden calificar respectivamente como masculinos y femeninos. En general. Eso es bueno porque pueden corregir muchas cosas de forma que mantengan las alabanzas reduciendo los palos.

Veamos. Los primeros 10 minutos no presagian nada bueno. Tienen un toque que todo el mundo ha comparado con El diablo viste de Prada. Independientemente de que guste a las chicas, pero no a los chicos, es un error cinematográfico.

Después el tono cambia. Kara decide ser Supergirl para rescatar un avión y se da a conocer por primera vez. Problema: muy precipitado. De la nada a todo en unos minutos con una conspiración en marcha a todo trapo. Ese es el error de muchos pilotos.

Pese a todo, el nivel de producción es bueno, Kara no se anda con líos para dar a conocer su identidad a dos personas (la ocultación, en otras series es un lastre y los desarrolladores han aprendido la lección de The Flash) y esa promesa de una temporada contra los kriptonianos de la Zona Fantasma puede ser prometedora.

Me ha gustado. Es una mujer, con una percepción femenina de las cosas, sin feminismo barato. Sí, hay que corregir cosas, pero están a tiempo de hacerlo bien. No va a ser el Daredevil que estamos esperando de una superheroína, pero quizá tengamos a una de cierta calidad, al fin. Tiempo.

Poltergeist

-Nuestro último armario me comió.

-Ja, ja. Qué rica.

No sé si es que he visto demasiadas pelis de terror o es que uno ya no tiene edad para preocuparse por chorradas. Supongo que a cualquier adulto lo que más le asusta en el mundo son los inspectores de hacienda. Fantasmas, poltergeist, zombis, vampiros y demás no son rival contra ese disciplinado ejército de recaudadores que siempre cargan contra particulares pero nunca contra instituciones. A veces me pregunto si todos esos monstruos son una metáfora de nuestros funcionarios. Piénsalo.

Me estoy yendo del tema. La cosa es que jamás he visto un remake de terror que supere al original (creo). Tampoco este Poltergeist, que ni siquiera se molesta en cambiar lo del cementerio indio y que mantiene más o menos la misma estructura.

Sin embargo tiene una cosa a su favor. Para alguien como yo, que no ve por qué hay que tener miedo de una peli, se agradece mucho ese leve tonillo de coña, ese humor suave que salta aquí y allá.

Así que me vale. Me lo pasé bien. Entre los títulos de crédito hay otra escena muy graciosa que sirve de cierre. ¿Qué clase de peli de terror se atreve a poner una escena bromista al final? No sé si eso es del gusto de todos, pero a mí me pareció genial. Entretenida.

-¿Qué? ¿Has grabado eso con tu súper cámara?