madre!

No sé por qué sigo viendo pelis de este tío. Las he visto todas y sólo me gustó la primera. Las demás son la misma. Creo que hay dos razones. La primera es que espero que un día vuelva a hacer algo original. La segunda porque muchos críticos beben los vientos por Aronofsky y si no ves sus pelis te hacen quedar como la chata. Pues, hale. Ahora ya puedo opinar.

Dice Aronofsky que con madre!* ha lanzado una granada a la cultura popular. No es verdad. Ha lanzado una boñiga al cine intelectual. Es la liga en la que le gustaría jugar pero no tiene aptitudes. Una granada a la cultura popular la lanzó Legion. O Twin Peaks si es que es cultura popular, que no lo sé.

Que sí, que vale, que atmósfera agobiante y todo eso. Pero su contenido… Aronofsky dispara ideas y no profundiza en ninguna. No tiene por qué dar respuestas, cierto. Lo que ocurre es que deja caer un montón de vaguedades consciente de que muchos tragarán con ellas. Pero profundidad cero. No sabe o no puede ahondar en ellas. No hay tragedia en el sentido clásico de la palabra. En realidad a veces provoca la risa involuntaria. Hay momentos de inmenso ridículo.

Y las interpretaciones, grandes, son de cuatro grandes. No de él. La verdad es que Jennifer Lawrence me cansó un poco con tanta cara de pavisosa, pero claro, qué va a hacer, la pobre.

En sentido estricto no te vende ningún timo porque ni siquiera hay timo. Así de flojito es su fondo.

_______________

*¿Quién carajos tradujo esto? O dejas el mother! o pones ¡madre!

Al margen (255)

1. Mande un mensaje codificado y dígales que nos hemos enfrentado a los klingon. La Federación lleva un siglo sin ver a los klingon, pero han vuelto. Me han gustado mucho los dos primeros episodios de Star Trek: Discovery.

2. Y seguimos trekkies porque Tarantino quiere dirigir una película de Star Trek. Eso significaría que sería la décima y por lo tanto, según él, la última que haría. Bueno: que dirija Star Trek y luego ya veremos qué pasa.

3. Young Sheldon 1x01. Ya vi suficiente. No es para mí. No sé para quién es. Y aunque haya arrasado en telespectadores me pregunto cuántos verán el segundo episodio.

4. Ya hablé de Your Name y las buenas sensaciones que me provocó. J.J. Abrams quiere convertirla en un película de acción real.

5. Underworld se convertirá en serie. Es lo que siempre debió ser, pero creo que ahora llega demasiado tarde.

A War (Una guerra)

Película interesante, ética, preguntona. Y sin respuestas, porque no las hay.

Claus Pedersen es un comandante danés en Afganistán. Tiene que encajar los peligros diarios, el bienestar de sus hombres, las órdenes recibidas, la atención a distancia de su familia… Y a veces esas situaciones son contradictorias o presentan problemas morales difíciles de resolver.

La primera hora transcurre en Afganistán, la siguiente en Dinamarca, donde todo es cuestionado. ¿Cómo juzgas civilizadamente lo que ocurre en el caos de la guerra? Sí que es fácil juzgar desde tu casa y cuando todo ha pasado. Pero, ¿qué haces en caliente, en una situación extrema, sin tiempo para la evaluación profunda?

Es una peli distante, cosa que evita sentimentalismos y tonterías. Está claro que a Lindholm (guionista de Borgen, por cierto), le interesa la ética por encima de todo y sus personajes adquieren matices, aristas, perspectivas. Así que las preguntas para el espectador están ahí: muchas, complejas y sin solución. Especialmente porque la moral y la ética aquí están reñidas con el derecho. En ese caso, ¿se puede mentir? Otra pregunta difícil añadida.

Muy bien rodada la secuencia de la encerrona, detonante de los acontecimientos posteriores.

Kingsman: El círculo dorado

Hay que agradecerle una cosa a esta peli: su falta de prejuicios.

Tras ver otras películas de acción, sagas que te ofrecen persecuciones descabelladas y que pese a todo, de fondo, se toman en serio a sí mismas, es un placer ver un film que se toma a chacota todas esas persecuciones, los tiros y las peleas.

Son escenas muy espectaculares, muy originales y muy bien rodadas. Es decir: a la luz del día, claras, con mucho movimiento pero con nitidez, sin escamotearte los fallos con el uso de la cámara al hombro o usando la oscuridad.

Son buenas la pelea en el coche de la escena de apertura, el teleférico, la pelea con lazo (la comba) en el bar y la traca final en el restaurante Poppy.

Por lo demás es simple a más no poder, absolutamente intrascendente, con un reparto de lujo muy mal aprovechado (Julianne Moore y Halle Berry deberían tener más recorrido), pero entretenida.

Al margen (254)

1. Aronofsky se estrella en la taquilla con Madre! y Paramount le defiende diciendo que es una peli original. Hay veces que el público percibe las cosas antes que la crítica: percibe que es la misma película de siempre de Aronofsky. Y sí, Noé también era original (rara/ridícula) pero también malísima.

2. Parece seguro que habrá una nueva trilogía de Terminator. Y Linda Hamilton estará en ella. Eso sí que es una buena sorpresa.

3. Damon Lindelof ya está produciendo Watchmen para HBO. Qué pillín. Juega con ventaja: una serie es el espacio natural para Watchmen y, por muy mal que lo haga, forzosamente será mejor que la película de Snyder.

4. Cada vez que aparece una noticia para promocionar Westworld me apetece menos verla. La última originalidad ha sido decir que habrá un perturbador baño de sangre. Sinceramente: creo que la serie ya se agotó. Le concederé poco margen.

Asesinato en primer grado. Temporada 2

-¿Qué está pasando?

-No lo sé. Pero hay lío.

No he visto la primera temporada. Me dijeron que no merecía la pena, que la segunda se podía ver perfectamente sin la primera y que la segunda era la buena.

Lo es. Bastante buena.

Dos adolescentes se lían a tiros y matan a 18 personas. Varias mafias están a punto de iniciar una guerra: negros, chinos, nazis. Un poli muere, al parecer asesinado por otro poli. Una poli encubierta ha desaparecido. Un grupo de polis corruptos va a lo suyo.

Múltiples tramas desconectadas. Pero no tanto. Poco a poco todo se va conectando excepto una historia que va en paralelo, pero juega bien con las repercusiones emocionales, con cómo influye en sus conversaciones, en lo que hacen. Y en el 2x08, entorno a Criolla, todo se alborota.

Hay buenos personajes. No sólo los dos protagonistas. También Junior, Raffi, Suger Cascade, Molk… Me gusta mucho el fiscal, Siletti, la importancia de su papel. No es un mero adorno como en otras series, no un simple enlace.

No es tan seria ni tan grave ni tan autoconsciente como True Detective, pero está por encima del nivel habitual en las series policiacas.

Muy bueno el capítulo de apertura, el tiroteo, muy cinematográfico.

Glitch. Temporada 1

Por un lado tenemos los restos de Los Restos. Para que nos entendamos: los restos de The Leftovers. Y por otro lado tenemos los revueltos de Los Revueltos. Para entendernos: los revueltos de Les Revenants.

Yoorana. Un pueblecillo de Australia. Unos cuantos muertos salen de sus tumbas. Cada uno de ellos trata de averiguar qué pinta aquí y trae consigo sus dramas y sus asuntos no concluidos.

El momento es importante. Hace cinco años esta serie habría sido la bomba. Una sacudida imponente. Ahora no es más que una mezcolanza de restos y revueltos. La idea de los muertos que vuelven a la vida habría sido buena si no nos la hubiesen contado ya varias veces. Y los dramas de sus personajes no están mal, pero se quedan en poquita cosa en comparación con los dramones abrumadores de The Leftovers.

Así que, cuando llega el final de la serie, con una sorpresa tremenda para relanzar la segunda temporada, a mí me da igual. Claro que, si hubiera menos series, probablemente seguiría con la segunda temporada porque ciertamente Glitch tiene sus momentos interesantes. Pero hay muchas otras cosas que catar, así que dejaré sin conclusión los secretos del pueblo de Yoorana. Igual a ti sí te apetece descubrirlos.