El problema de estas sagas es que llegas
cansado. Comenzó gustándome mucho, pero la prolongación innecesaria hace que
vayas perdiendo el interés. Digo, me cansa hasta escribir un título tan largo.
Dividir un libro en dos partes es la peor
idea que se ha concebido en el mundo del cine desde que a Segura le dio
por hacer Torrente. En esta
ocasión se nota mucho lo superfluo del asunto.
Con todo, es interesante. Me gusta, desde
luego, esa larga secuencia en los túneles pero ¿tenían que ser zombis? Mira que
está la gente pesadita, ¿eh? Y también ese final, la dirección en que Katniss
decide apuntar la flecha. Sí, señor. Una tía con agallas hasta el final.
No es un final feliz felicísimo, también de
agradecer. A tirano muerto, tirano puesto. La política es así. El problema de
la democracia (actual) es que ha logrado hacernos creer que somos libres. Eso
es todo.
3 comentarios:
Esta última parte aún no la he visto, pero los libros me decepcinaron, así que no tengo las expectativas muy altas... (aunque en el libro no recuerdo que haya zombies)
Yo me leí los libros y el tercero es el peor sin duda, por lo que me resulta lógico que la tercera sea la peor peli (junto con la parte 1).
io: he decidido llamarlos zombis porque parecen zombis. Parecen los zombis de "Guerra Mundial Z". En la peli no los llaman zombis. Son, simplemente unos engendros humanoides que les quieren comer. Como zombis.
Haering: Bien. No leí los libros, así que en eso no puedo hacer comparaciones.
Ya puestos. Sin haber leído el libro, siempre dije que Katniss acabaría con Peeta. Me decían que no era posible que lo supiese. A mí me parece mera psicología. Con Peeta es con quien ha peleado, ha sufrido, tienen experiencias comunes. Si hubiese sido de otra manera no me habría resultado verosímil. Quiero decir que no era adivinar en plan oráculo: es lo que dicta la experiencia de la naturaleza humana y las leyes de la narrativa.
Publicar un comentario