30/9/17

madre!

No sé por qué sigo viendo pelis de este tío. Las he visto todas y sólo me gustó la primera. Las demás son la misma. Creo que hay dos razones. La primera es que espero que un día vuelva a hacer algo original. La segunda porque muchos críticos beben los vientos por Aronofsky y si no ves sus pelis te hacen quedar como la chata. Pues, hale. Ahora ya puedo opinar.
Dice Aronofsky que con madre!* ha lanzado una granada a la cultura popular. No es verdad. Ha lanzado una boñiga al cine intelectual. Es la liga en la que le gustaría jugar pero no tiene aptitudes. Una granada a la cultura popular la lanzó Legion. O Twin Peaks si es que es cultura popular, que no lo sé.
Que sí, que vale, que atmósfera agobiante y todo eso. Pero su contenido… Aronofsky dispara ideas y no profundiza en ninguna. No tiene por qué dar respuestas, cierto. Lo que ocurre es que deja caer un montón de vaguedades consciente de que muchos tragarán con ellas. Pero profundidad cero. No sabe o no puede ahondar en ellas. No hay tragedia en el sentido clásico de la palabra. En realidad a veces provoca la risa involuntaria. Hay momentos de inmenso ridículo.
Y las interpretaciones, grandes, son de cuatro grandes. No de él. La verdad es que Jennifer Lawrence me cansó un poco con tanta cara de pavisosa, pero claro, qué va a hacer, la pobre.
En sentido estricto no te vende ningún timo porque ni siquiera hay timo. Así de flojito es su fondo.
_______________
*¿Quién carajos tradujo esto? O dejas el mother! o pones ¡madre!

29/9/17

Al margen (255)

1. Mande un mensaje codificado y dígales que nos hemos enfrentado a los klingon. La Federación lleva un siglo sin ver a los klingon, pero han vuelto. Me han gustado mucho los dos primeros episodios de Star Trek: Discovery.
2. Y seguimos trekkies porque Tarantino quiere dirigir una película de Star Trek. Eso significaría que sería la décima y por lo tanto, según él, la última que haría. Bueno: que dirija Star Trek y luego ya veremos qué pasa.
3. Young Sheldon 1x01. Ya vi suficiente. No es para mí. No sé para quién es. Y aunque haya arrasado en telespectadores me pregunto cuántos verán el segundo episodio.
4. Ya hablé de Your Name y las buenas sensaciones que me provocó. J.J. Abrams quiere convertirla en un película de acción real.
5. Underworld se convertirá en serie. Es lo que siempre debió ser, pero creo que ahora llega demasiado tarde.

27/9/17

A War (Una guerra)

Película interesante, ética, preguntona. Y sin respuestas, porque no las hay.
Claus Pedersen es un comandante danés en Afganistán. Tiene que encajar los peligros diarios, el bienestar de sus hombres, las órdenes recibidas, la atención a distancia de su familia… Y a veces esas situaciones son contradictorias o presentan problemas morales difíciles de resolver.
La primera hora transcurre en Afganistán, la siguiente en Dinamarca, donde todo es cuestionado. ¿Cómo juzgas civilizadamente lo que ocurre en el caos de la guerra? Sí que es fácil juzgar desde tu casa y cuando todo ha pasado. Pero, ¿qué haces en caliente, en una situación extrema, sin tiempo para la evaluación profunda?
Es una peli distante, cosa que evita sentimentalismos y tonterías. Está claro que a Lindholm (guionista de Borgen, por cierto), le interesa la ética por encima de todo y sus personajes adquieren matices, aristas, perspectivas. Así que las preguntas para el espectador están ahí: muchas, complejas y sin solución. Especialmente porque la moral y la ética aquí están reñidas con el derecho. En ese caso, ¿se puede mentir? Otra pregunta difícil añadida.
Muy bien rodada la secuencia de la encerrona, detonante de los acontecimientos posteriores.

23/9/17

Kingsman: El círculo dorado

Hay que agradecerle una cosa a esta peli: su falta de prejuicios.
Tras ver otras películas de acción, sagas que te ofrecen persecuciones descabelladas y que pese a todo, de fondo, se toman en serio a sí mismas, es un placer ver un film que se toma a chacota todas esas persecuciones, los tiros y las peleas.
Son escenas muy espectaculares, muy originales y muy bien rodadas. Es decir: a la luz del día, claras, con mucho movimiento pero con nitidez, sin escamotearte los fallos con el uso de la cámara al hombro o usando la oscuridad.
Son buenas la pelea en el coche de la escena de apertura, el teleférico, la pelea con lazo (la comba) en el bar y la traca final en el restaurante Poppy.
Por lo demás es simple a más no poder, absolutamente intrascendente, con un reparto de lujo muy mal aprovechado (Julianne Moore y Halle Berry deberían tener más recorrido), pero entretenida.

22/9/17

Al margen (254)

1. Aronofsky se estrella en la taquilla con Madre! y Paramount le defiende diciendo que es una peli original. Hay veces que el público percibe las cosas antes que la crítica: percibe que es la misma película de siempre de Aronofsky. Y sí, Noé también era original (rara/ridícula) pero también malísima.
2. Parece seguro que habrá una nueva trilogía de Terminator. Y Linda Hamilton estará en ella. Eso sí que es una buena sorpresa.
3. Damon Lindelof ya está produciendo Watchmen para HBO. Qué pillín. Juega con ventaja: una serie es el espacio natural para Watchmen y, por muy mal que lo haga, forzosamente será mejor que la película de Snyder.
4. Cada vez que aparece una noticia para promocionar Westworld me apetece menos verla. La última originalidad ha sido decir que habrá un perturbador baño de sangre. Sinceramente: creo que la serie ya se agotó. Le concederé poco margen.

20/9/17

Asesinato en primer grado. Temporada 2

-¿Qué está pasando?
-No lo sé. Pero hay lío.
No he visto la primera temporada. Me dijeron que no merecía la pena, que la segunda se podía ver perfectamente sin la primera y que la segunda era la buena.
Lo es. Bastante buena.
Dos adolescentes se lían a tiros y matan a 18 personas. Varias mafias están a punto de iniciar una guerra: negros, chinos, nazis. Un poli muere, al parecer asesinado por otro poli. Una poli encubierta ha desaparecido. Un grupo de polis corruptos va a lo suyo.
Múltiples tramas desconectadas. Pero no tanto. Poco a poco todo se va conectando excepto una historia que va en paralelo, pero juega bien con las repercusiones emocionales, con cómo influye en sus conversaciones, en lo que hacen. Y en el 2x08, entorno a Criolla, todo se alborota.
Hay buenos personajes. No sólo los dos protagonistas. También Junior, Raffi, Suger Cascade, Molk… Me gusta mucho el fiscal, Siletti, la importancia de su papel. No es un mero adorno como en otras series, no un simple enlace.
No es tan seria ni tan grave ni tan autoconsciente como True Detective, pero está por encima del nivel habitual en las series policiacas.
Muy bueno el capítulo de apertura, el tiroteo, muy cinematográfico.

19/9/17

Glitch. Temporada 1

Por un lado tenemos los restos de Los Restos. Para que nos entendamos: los restos de The Leftovers. Y por otro lado tenemos los revueltos de Los Revueltos. Para entendernos: los revueltos de Les Revenants.
Yoorana. Un pueblecillo de Australia. Unos cuantos muertos salen de sus tumbas. Cada uno de ellos trata de averiguar qué pinta aquí y trae consigo sus dramas y sus asuntos no concluidos.
El momento es importante. Hace cinco años esta serie habría sido la bomba. Una sacudida imponente. Ahora no es más que una mezcolanza de restos y revueltos. La idea de los muertos que vuelven a la vida habría sido buena si no nos la hubiesen contado ya varias veces. Y los dramas de sus personajes no están mal, pero se quedan en poquita cosa en comparación con los dramones abrumadores de The Leftovers.
Así que, cuando llega el final de la serie, con una sorpresa tremenda para relanzar la segunda temporada, a mí me da igual. Claro que, si hubiera menos series, probablemente seguiría con la segunda temporada porque ciertamente Glitch tiene sus momentos interesantes. Pero hay muchas otras cosas que catar, así que dejaré sin conclusión los secretos del pueblo de Yoorana. Igual a ti sí te apetece descubrirlos.

18/9/17

I Am Not a Serial Killer

-¡Mary Jane, ponlo en su sitio!
John es un adolescente con indicadores de asesino en serie: enuresis, piromanía y crueldad animal. Siente un exacerbado interés por la muerte, disfruta embalsamando en la funeraria familiar y le encanta hacer perfiles psicológicos de psicópatas. El psicólogo trata de explicarle que nada de eso es definitivo.
Y hasta aquí puedo contar porque lo que ocurre a la media hora implica que estás viendo una película que no esperabas. Muy distinta a lo que imaginabas.
Y eso es bueno. Al menos para mí. Ese descoloque, ese modo de romperte la cintura, el modo en que la historia evoluciona, me ha parecido brillante. Es de producción irlandesa, así que los clichés americanos no existen. El desarrollo es inesperado, original, llamativo.
Está la escena sobre el hielo como primer apunte. Luego la de la barbería y ahí sí que sube definitivamente el nivel. Finalmente la de la sala de embalsamamiento. Alucinante.
Me la recomendó Santiago para que la viese bajo mi absoluta responsabilidad. Vale. Lo mismo te digo. No puedo recomendarla alegremente porque sé que a mucha gente no le gustará. Pero si te mola la ruptura de las reglas de los géneros cinematográficos, no lo dudes.

16/9/17

Detroit

Bigelow quiere sacudir, conmocionar, provocar. Y lo logra con una película de violencia compulsiva, tensa, agobiante.
Me parece evidente que trata de imitar el Bloody Sunday de Paul Greengrass. Pero ella no es Greengrass y no sabe manejar la cámara con su habilidad. Tampoco el montaje. El tono documental pierde fuerza por su distanciamiento.
Ese afán documental choca con su fondo. No es una historia de Bien contra Mal. No se trata de orcos contra hobbits. Una historia sobre el racismo exige matices y aristas. Porque es un problema muy complejo. Decir que todos los negros son buenos y todos los polis blancos son malos hace que la peli pierda prácticamente su poder. Trata de maquillarlo un poco pero no cuela. Ese maniqueísmo es nefasto. No hay personalidad en los caracteres, son estereotipos.
La directora sí es más eficaz manejando la tensión, especialmente en la larga secuencia del motel. Ya lo demostró en En tierra hostil y en La noche más oscura. Pero eso no basta.
Intensa pero efímera. No deja poso a largo plazo.
Está bien ese comienzo de dibujos animados.

15/9/17

Al margen (253)

1. Parece que El gran héroe americano será una mujer. Y, al parecer, tiene sangre india y dos habilidades: cantar karaoke y beber tequila. Quizá es buena idea separarse lo más posible del original para evitar comparaciones.
2. Wong Kar-wai también hará una serie y será para Amazon. Me alegra que alguien apueste por el alto nivel. Imagino que será más comercial que sus películas pero no deja de ser un riesgo interesante.
3. Wonder Woman 2 ya está en marcha. Patty Jenkins vuelve a ponerse tras las cámaras y cobrará ¡8 millones de dólares! Se convierte en la directora mejor pagada de la historia. Más un porcentaje de taquilla. Lo entiendo: casi nadie apostaba por ella y recaudó más de 800 millones.
4. Hay una peli que espero con impaciencia: Tres anuncios en las afueras de Ebbing, Misuri. Dirige el peculiarísimo Martin McDonagh. Con Frances McDormand y Woody Harrelson como protagonistas.
5. La mejor prueba de que los premios Emmy no son signo de calidad es que Legion no tiene ninguna nominación. Justo detrás de Twin Peaks es la serie más experimental, más arriesgada y más original. Pero en los Emmy se premian otras cosas.

13/9/17

Glacé

-Todo es aleatorio menos la casualidad.
La muerte de un caballo no debería ser asunto de homicidios. Pero si aparece sin cabeza, en la postura de una crucifixión, en lo alto de un teleférico, un poco raro sí parece. ¿Un mensaje para alguien?
En el hospital psiquiátrico de al lado también pasan cosas divertidas. Hirtman, ex juez, asesino en serie. Una especie de Hannibal Lecter que orquesta crímenes desde su celda.
El planteamiento me gustaba y hasta el capítulo 3 funciona bien. Pero ahí ya empieza a patinar. La trama principal queda plagada de situaciones rocambolescas que caen en lo inverosímil y aparecen tramas secundarias que no tienen nada que ver con la historia ni tienen justificación alguna. Aparecen de la nada y se acaban de repente. Les dijeron que 8 capítulos, pues muy bien, inventaron cualquier cosa.
Con todo, el problema principal es que se supone que Hirtman es maquiavélico, retorcido, inteligentísimo y que da mucho miedo. Y el espectador no tiene esa sensación en ningún momento. Más bien al contrario. No haces más que preguntarte cómo ese pardillo tan soso está ahí.
Finalmente es muy previsible. De hecho estás esperando una sorpresa que vuelque todo pero no: es precisamente quien te imaginabas. ¿Quién está más en contacto con Hirtman? Pues justo. La sorpresa es que no hay sorpresa. Y eso que intentan sorprenderte.
Final bobísimo, puro cliché.

12/9/17

The Limehouse Golem

Asesinatos: un intelectual, prostitutas, una familia… Nada en común. 1880. Londres. El populacho ha apodado al asesino como el Golem.
Erudita a su manera (se citan o aparecen Thomas de Quincey, Karl Marx, Dan Leno, Alexander Pope, George Gissing) y con un montaje complejo que entremezcla muchas tramas (la investigación, el juicio, los flashback de la vida de Lizzie) tiene un fondo muy sugerente y una presentación más bien pobre.
Es una historia liviana dirigida al gran público. Pero su tratamiento, lúgubre y de un tono revestido de impostada gravedad, daña a la trama y aleja al espectador al que debería enfocarse
Su puesta en escena, siempre oscura, gris, agobiante, con un puntín de sordidez no termina de encajar. Ahoga el dinamismo que un relato policiaco debería tener. Demasiadas palabras, demasiado teatral, demasiados espacios cerrados. Está claro que el director quería elevar el relato a algo más, a un drama existencial. Y no le ha salido.
Reconozco que el giro final está logrado y que las interpretaciones salvan la historia. Todo estaría muy bien si estuviese mejor tratado. Lo que hay es bastante ramplón y un poquito cansino.

11/9/17

"Skyward" y "Will vs. the Future". Pilotos

Amazon tiene por costumbre presentar episodios piloto, ofrecerlos al público y realizar una serie con aquél más votado. Ahora usa la misma fórmula para realizar series para público infantil.
Comento dos: Skyward y Will vs. the Future.
Skyward.
Una niña y dos niños. La prota, el amigo, el friqui. Saben que hay OVNIS y extraterrestres pero todo el mundo les toma el pelo. Expediente X para chavales. Hasta la frase I Believe como lema y ese es su mayor atractivo, su conexión nostálgica. Un ojo con muchos ojos llega desde otro planeta y muchas personas despiertan con arañazos en los brazos. No tengo muy claro cómo esto puede desarrollarse para una serie de largo recorrido.
Will vs. the Future.
Terminator para chavales con una variante curiosa. Will está en el cole cuando aparece una chica del futuro que quiere matarlo. Y un robot que le defiende. En clave de comedia paródica me ha sorprendido porque algunos diálogos son ingeniosos y hay varios gags bastante conseguidos. Aunque la planificación es un poco torpe.
En cualquier caso ya se ve que Stranger Things ha marcado profundamente (lo dije con It pero hay que repetirlo) y todo el mundo trata de imitarla. Ambos pilotos de ciencia-ficción, ambos ambientados en pequeños pueblos, en ambos faltan un padre o una madre…
Amazon ha presentado otro piloto, A Kid Called Mayonnaise, pero no lo he visto.

10/9/17

What Happened to Monday

La Ley de Asignación Filial permite un único hijo por familia. Los niños excedentes son criogenizados. Pero hay unas septillizas que han conseguido pasar desapercibidas durante 30 años, fingiendo que todas son la misma. Sus nombres: los días de la semana. Y un día Lunes desaparece.
Comienza bastante bien. Es un buen planteamiento que se presta a un debate. Luego deriva a la acción total, cosa que le hace perder puntos. Cualquier idea de fondo, de respuestas éticas, de planteamiento dramático, se va desvaneciendo. Pero aun siendo una peli de acción, es resultona. Quizá se pierda por el camino el espectador que busque algo más profundo, pero si se cambia el chip, resulta bastante entretenida.
Las peleas son relativamente originales y, aunque tiene algún golpe de humor muy simpático (el contenedor de basura), las cosas son menos felices de lo uno puede suponer y hay escenas bastante crudas.
Noomi Rapace se marca un Tatiana Maslany. Impresionante dando vida a las siete hermanas. Y Glenn Close en otro papel de malvada sin límites.

9/9/17

It

Cuando Muschietti hizo Mamá, dije que era una promesa a tener en cuenta para el futuro. It es un enorme paso hacia adelante pero, por desgracia, debió ser aún más largo. Es una buena peli de terror pero debería ser mucho mejor. Tiene escenas potentes, cosas geniales pero también otras no tan logradas.
La sombra de Stranger Things es muy alargada. Creo que eso es bueno. Porque el terror se ve matizado por la aventura. La aventura de un grupete de amigos (pringaos, claro que sí) que están razonablemente bien dibujados. Quizá son demasiados, pero la amistad entre ellos es el motor, lo interesante, lo que evita la pura casquería y lo que aporta verdadera emoción.
Pegas: los estereotipos del mundo adulto, los sonidos fuertes para indicar que ahí hay susto, algunas cosas inverosímiles que no están en las reglas del juego.
Es violenta, sangrienta pero no se regodea en exceso. Lo cierto es que funciona mejor cuando se parece a Cuenta conmigo o Los Goonies que cuando se centra en el terror.
En cualquier caso, bastante bien. No es fácil que las pelis de terror me atraigan como lo ha hecho ésta. Hay secuencias como la de la alcantarilla o la del baño que demuestran el ojo de Muschietti para la planificación impactante.
Si uno lee los elogios de la crítica americana, parecería que estamos ante el acontecimiento más grande de la Historia del Cine. Y tampoco es eso, oye. Si uno lee las críticas españolas, parecería que estamos ante otra más de terror de las 50 que estrenan cada año. Y eso tampoco.

8/9/17

Al margen (252)

1. Sergio G. Sánchez fue guionista de El orfanato y Lo imposible. Ahora se desliga de Bayona para dirigir su propia peli de terror: El secreto de Marrowbone. A ver si le va bien.
2. Otra prueba de lo extraordinariamente mezquina que puede llegar a ser Disney es el despido de Colin Trevorrow. Ya no dirigirá Star Wars IX. La única razón real es que a Trevorrow no le fue bien en la taquilla con su última peli.
3. Lady Bird. Película dirigida por Greta Gerwig (eso ya es interesante) y protagonizada por Saoirse Ronan (también interesante). Y la unión de ambas puede ser brillante. Total, que siento mucho interés por esta peli.
4. Shazam! ya está en marcha. Uno de esos cómics que me gustaría que se quedara en cómic. El Shazam! de Jeff Smith, claro. El único que es bueno. Es muy difícil reflejar su espíritu en imagen real.

7/9/17

Secuestrado

Halle Berry ve cómo secuestran a su hijo. Así que ella se lía la manta a la cabeza, corre, pierde el móvil, casi coge al coche, casi, coge su propio coche y empieza la persecución.
Allá vamos. No hay más argumento. Mamá y secuestradores van a liarla muy gorda.
Desde luego que una situación así debe tener giros inverosímiles, pero a quién le importa. Lo que importa es la creación de algunas situaciones medianamente originales en una peli de acción: el poli en la moto, la pelea con Margo en el túnel, el arrastre de Terry con la recortada…
Y después de una hora de persecución en coche, la casa.
Más simple no puede ser. Si quieres algo de tensión, vale. Si pides algo más, déjalo.
En la peli no lo dicen, pero después de esto supongo que a su ex se le quitaron las ganas de pedir la custodia exclusiva.
Si ya lo he dicho otras veces: una mamá es el ser más peligroso que existe bajo el cielo.

6/9/17

Twin Peaks. Temporada 3

-Mi leño tiene un mensaje para ti.
No es lo mismo Twin Peaks que Twin Peaks. Siguen siendo lo mismo pero no lo son.
Twin Peaks nos dejó estupefactos. Este Twin Peaks también, pero ahora estamos prevenidos para el estupor. Y eso hace todo muy distinto. La preparación.
La pregunta. La cuestión ya no es saber quién mató a Laura Palmer. Aunque en realidad esa nunca fue la cuestión. Ahora la cuestión es saber qué o quién es Bob. Que tampoco es la cuestión. Si estás muy interesado es un tulpa, pero en serio: no es importante.
Es puro Lynch. Puro onírico, Lynch surrealista. Formulas la teoría 1 y todo cuadraría si no fuese por un par de cosas. Y con la teoría 2, 3 y 4 sucede lo mismo. Cuando crees que lo tocas, se te escapa. Como los sueños. Crees que estás en el mundo real y entonces un poli enciende la linterna en pleno día. Normal que hable una rama.
-¿Y qué pasa con el FBI?
-Yo soy el FBI.
De nota alta: Wally (Michael Cera, el jovenzuelo que habla como una novela decimonónica), Denise (David Duchovny), David Bowie, la historia del guante de jardinería, el capítulo más loco que se haya visto en una serie (ya sabes cuál), la más-cara de la señora Palmer, Chantal (Jennifer Jason Leigh), la muerte de Margaret Lady Leño, Naomi Watts y Laura Dern en albino teñido. Y que ambas estén relacionadas de modo inesperado. De matrícula de honor: el atropello del niño (el tiempo que emplea en mostrarlo, me pareció mágico), El crepúsculo de los dioses y de dónde sale el nombre de Gordon Cole y las tartas de cereza del RR2GO!. Riquísimas, dicen.
Sobra el sobreanálisis porque sobra el análisis. Es una experiencia loca, divertida, absurda, desconcertante, irritante. Imprevisible como las máquinas tragaperras. Aunque para algunos no. Sólo el agente Cooper podría decirnos (Dougie-Cooper, claro, no Bob-Cooper ni muerto-Cooper). Y Dougie-Cooper está más para allá que para acá. Diviértete o enfádate. No se te ocurra hacer teorías. Yo la he disfrutado mucho. Y a medida que avanzaba, más.
Pero no me hagas mucho caso, ya sabes que a veces mis brazos se doblan hacia atrás.
-Hay dos Cooper. Y anoche volví a soñar con Monica Belluci.

5/9/17

Killjoys. Temporada 3

A diferencia de Dark Matter ha sido renovada por dos temporadas más para que cierre la historia a su gusto.
Personalmente me gusta un poquito menos que Dark Matter. Me cuesta bastante aceptar la verosimilitud de los alienígenas. No porque el caldo verde me parezca fantasioso o algo así. Más bien porque las reglas parecen cambiar en cada episodio. Los alienígenas no pueden tener hijos hasta que pueden tenerlos, no tienen sentimientos pero en realidad todos los tienen, obedecen a una sola mente hasta que cada uno tiene sus propios planes.
Dutch contra Aneela, la buena y la mala, la clon de recuerdos contra la alienígena original. Creo que esperar al último capítulo para ese enfrentamiento es prolongar las cosas demasiado, pero la verdad es que lo rellenan bastante bien con planes militares.
Y, sobre todo, con la especialidad de la serie: negociar para negociar para negociar para lograr lo que se quiere. Aliados ocasionales, cesiones, ofertas y contraofertas.
Fue una buena idea incorporar el personaje de Zeph. Ahora veremos cómo desarrollan al enemigo común: La Dama.

4/9/17

Dark Matter. Temporada 3

Esta serie no debió tener los problemas de los que adolecía. Y, como consecuencia, debió ser mucho mejor. Tuvo muchas ideas, tramas y situaciones. Por ello, y con sólo 13 capítulos, sobraban los episodios de relleno.
Tenemos por un lado la guerra entre las corporaciones de la galaxia. Por otra parte el ascenso (latente e inminente) de las inteligencias artificiales para convertirse en seres libres. Y, en tercer lugar, algo que nuestros chicos de la Raza descubren: alienígenas de otra galaxia están viniendo.
Esos capítulos relleno, capítulos homenaje a algo, pueden tener su cosa, resultar más o menos simpáticos, pero no aportan nada narrativo al complejo de las situaciones.
Sin embargo, cuando fue buena e iba al grano, resultó muy entretenida. Con el asunto de los clones, gemelos, dobles, etc. cansaban un poco. Demasiado repetitivo.
Lo bueno de Dark Matter era ver cómo, esa tripulación de granujas, terminaba convirtiéndose en una embajada, en negociadores, en mediadores. Eran un grupo variopinto que había logrado unirse y, de algún modo, trataban de hacer lo mismo con el resto del universo.
La cosa es que ha sido cancelada y nos tenemos que despedir de ella con ese final abierto en el que las naves alienígenas atravesaban el agujero a nuestro universo. Lástima. Ya no podré ver el crossover con Killjoys de la que, tal vez, hablaré mañana.

3/9/17

Los casos de Victoria

Muy francesa y muy extraña. Lo importante no es lo que Victoria, abogada, hace con sus casos, sino lo que los casos nos dicen de Victoria.
Divorciada, con dos niñas, un psicoanalista, una adivina, el de la acupuntura, una amiga, un amante, citas ocasionales, un amigo que le complica aún más la vida, el ex-marido…
Lo que pasa, los actos exteriores, la trama en sí, no tiene gran relevancia. Parece que la película quiere resaltarlo cuando en el juicio se utiliza a un perro como testigo y las fotos que sacó una mona.
Es la psicología compleja de Victoria lo que se va desvelando. Una mujer que sólo en la última escena tiene unos segundos para pensar, para ver la realidad. Llevada por la vorágine ha perdido de vista las cosas importantes y ni siquiera sabe cuáles son.
Dije muy francesa porque también tiene esa pesadísima autoconsciencia por la que todo burgués, por el hecho de serlo, se considera un intelectual. La película está llena de pedantes cartesianos que tratan de racionalizar su tremenda estupidez.
Creo que, en el fondo, la película realmente no sabe a dónde va. La mayor parte de los espectadores se la pueden ahorrar.

2/9/17

La niebla y la doncella

¿Conoces esa sensación de sentarte a ver una película y, hacia la mitad, comienzas a pensar que llevas allí tanto tiempo que la ropa con la que te sentaste ya se ha pasado de moda? ¿Que aún llevas una corbata de paramecios y pantalones de campana? ¿Que no existía internet y ahora sí? ¿Que ha pasado tanto tiempo que consideras seriamente la posibilidad de que eres tu propio abuelo?
Pues eso.
No es que la peli sea mala, ojo. El director muestra oficio académico. Pero a una peli de suspense, a una investigación policial, no puedes imprimirle ese ritmo tedioso, soso, intrascendente. Porque llegas a la última escena y sabes que todo lo demás sobraba.
He aquí un ejemplo de cómo una adaptación extraordinariamente fiel a lo literario puede dañar, muchísimo, a su reflejo cinematográfico. Es un relato inane, sin alma, necesitado de unos cuantos hervores.
El único sentimiento que contagia es la pereza. No es culpa de los actores y, tal vez, en cierta medida, ni siquiera del director, aunque todos sabemos que tiene la última responsabilidad. Pero ese guión necesitaba reescribirse aún unas cuantas veces.

1/9/17

Al margen (251)

1. Room 104 es otra serie de la que se habla porque es de HBO y sólo por eso. La idea no es nada original. Ya lo habían hecho los británicos en Inside No. 9 y, además, muchísimo mejor.
2. El pasado fin de semana fue el peor de la taquilla americana en 16 años. Algunos lo achacan a los huracanes. Vale. Es un factor más. Pero es que todo el verano ha ido en picado, con estrenos más bien malillos.
3. Después de Adiós pequeña, adiós, los hermanos Affleck podrían volver a coincidir como director y actor en Red Platoon, película sobre una batalla de la guerra de Afganistán.
4. Pues ya está Superlópez en pleno rodaje. Me da un miedo enorme. Javier Ruiz Caldera no está en mis listas de directores favoritos, pero la verdad es que con Anacleto: Agente secreto lo hizo muy bien.