22/5/17

Déjame salir

Una película extraordinariamente inquietante.
Es una buena película de terror psicológico que habría ganado un poco más, creo yo, si en el tramo final hubiese conservado los pies en el suelo. Pero sigue siendo un logro manejar esas dos horas de tensión en aumento.
Además agradezco mucho que su resolución sea rápida, sin alargar la trama innecesariamente con pasillos oscuros, con peleas larguísimas, con trucos baratos.
Chris, chico negro, se enamora de Rose, chica blanca. Ella le lleva a conocer a sus padres y amigos. Chris percibe al principio algunas cosas raras y, progresivamente, otras más preocupantes.
Es fácil entender su éxito en Estados Unidos, la polémica que ha creado. Han tenido un presidente negro pero la película viene a cuestionar los presupuestos de la igualdad, el racismo latente, lo mucho que falta para una verdadera integración.
Que los padres de la novia sean unos perturbadores Catherine Keener y Bradley Whitford aporta un plus.
Intensa. Adivina quién viene esta noche en versión chunga.

21/5/17

Agents of Shield. Temporada 4

Pasaron muchísimas cosas desde que el Motorista Fantasma hizo aparición. El tema de fondo era: hagamos felices a todo el mundo.
Ya dije que esta temporada es como una respuesta al capítulo de San Junipero de Black Mirror. Felicidad de las inteligencias artificiales, felicidad de un mundo virtual. Me gusta mucho porque muestra los extremos de maldad a los que puede llegar una buena persona cuando sus deseos de felicidad se cumplen.
Y la felicidad, por supuesto, acaba en lo opuesto: la desesperación absoluta.
El Framework otorgaba esa felicidad. La serie flojeó en esos 4 capítulos con todos encerrados en el Framework. Fueron capítulos de relleno (demasiados) porque todos sabíamos que las cosas volverían al origen.
Pero salvo esa excepción fue una temporada potente en sus aspiraciones de observar las distintas perspectivas, sin descuidar a los personajes. Qué distintas la May real, la May robot y la May virtual. Ella misma pero con toda la vida alterada por diversas decisiones. Y el Fitz real, el hombre bueno, convertido en asesino de masas en un mundo virtual. Y todo porque consiguió la felicidad: restaurar la relación con su padre.
Lo mejor sigue siendo su habilidad para conjugar tantas tramas y tantísimos personajes sin que resulte incongruente (que aprenda todo el DCverso con su cursilería blanda) y, pese a la acción, con presencia de verdadero drama.
Aún no hemos visto el lado más oscuro de Yo-yo, pero fue la última incorporación y, probablemente, nos lo toparemos más pronto o más tarde.

20/5/17

El caso Sloane

Sloane dirige un lobby. Ha alcanzado un enorme poder. Puede hacer y deshacer carreras con una sola palabra. Tiene sentido de la estrategia y sabe presionar bajo la aparente legalidad. Una mujer imprevisible que siempre va un paso por delante. Dura, agresiva, gélida. Con un plan y con un plan B. Despiadada, sin corazón. No se trata de apostar fuerte, de jugar fuerte. Ella va con todo.
Armas. La Segunda Enmienda. Uno de los grandes temas de Estados Unidos. Socavar la Segunda Enmienda le traerá problemas inesperados.
Una película sobre cínicos (políticos) llena de cinismo, sobre el papel de los grupos de presión, sobre si el fin justifica los medios. Muy buena la escena paradójica de Esme. El hombre que la amenaza con un arma, el hombre que la salva con un arma. Muy buena escena porque desata la complejidad del debate.
No es una gran película porque se excede en su metraje, su ritmo decae en ocasiones y se obsesiona con las palabras más que con la narrativa de la imagen. Pero es muy interesante, muy sugerente, muy hábil a la hora de mojarse sin mojarse, trazando planes maquiavélicos, redondeando inteligentemente el final. Quizá un poco previsible pero eso es lo de menos.
Jessica Chastain, Alison Pill, Mark Strong, Gugu Mbatha-Raw y Christine Baranski en un pequeño papel. Un reparto que funciona a la perfección.

19/5/17

Al margen (236)

1. Delicioso ese arranque de Fargo 3x04, cada personaje interpretado por un instrumento musical distinto. Pedro y el lobo (Op. 67) de Prokofiev. Pero, ¿no crees que le está faltando ese humor que sí tenían temporadas anteriores?
2. Ya me han preguntado varias personas cuál es mi problema con The Handmaid’s Tale. Es fácil. Toda su estética tiene una intencionalidad metafórica. Pero su exposición, sin embargo, es obvia, directa, repelentemente didáctica. ¿Para qué la metáfora si el mensaje es tan explícito?
3. El otro día hablaba de las hinchadas previsiones de una serie. ¿Por qué hay tanta gente ensalzando ya Young Sheldon cuando nadie sabe nada de ella y la premisa es tan mediocre?
4. Sólo para trekkies. Ya rueda por ahí el primer tráiler de la serie Star Trek: Discovery y la verdad es que tiene muy buena pinta.

14/5/17

Le llamaban Jeeg Robot

Menuda peli. Arriesgada en muchos sentidos. En todos los sentidos. Un atrevimiento que se sale de cualquier esquema.
Vamos a lo genérico: es como mezclar Gomorra y Spider-man. Hacer algo de superhéroes en Italia ya es apostar fuerte.
Un delincuente infectado por residuos radiactivos adquiere súper-poderes. Lo interesante es que no se trata de una parodia. Es realista, sucia, sórdida, brutal. Hay escenas realmente bestias. El director no cede ni un instante en su estilo de decadencia y cochambre, no se deja arrastrar por esquemas de Hollywood.
El delincuente aprovecha los poderes para delinquir. Pero hay una chica loca que tiene mucho que decir. Un personaje que, en sus delirios de princesa otaku, conecta con el anime japonés.
Una mezcla de géneros alucinante que, contra todo pronóstico, no chirría para nada. Descoloca, sí, pero funciona perfectamente.
Una película insólita, realmente lograda y que basta para asegurar que hay que seguir los futuros trabajos de Gabriele Mainetti.

13/5/17

Alien: Covenant

Película que confirma algo que sostengo desde hace mucho. La mayoría de la gente quiere ver siempre la misma película. Huye de lo original.
Prometheus fue la mejor película que Ridley Scott dirigía en mucho tiempo. Una variación sobre Alien con elementos novedosos y situaciones inesperadas. No parecía Alien. Y eso la gente no lo acepta. El público (y la crítica) le dio la espalda.
Scott es muchas cosas pero no es tonto. Así que, viendo lo que pasó con Prometheus, da ahora lo que la gente le pide: más de lo mismo. Otro remake, otro refrito de las anteriores, otra vez la misma historia contada de la misma manera, con los giros de guión justo allí donde indica el manual.
Es tan anodina que ni siquiera las sorpresas lo son porque las ves venir de lejos. Vamos, hombre. A la teniente Ripley ese robot no se la habría metido doblada.
Maneja bien la tensión así que imagino que a la mayoría le gustará. A mí me ha parecido, sin más, otra vuelta a lo mismo. Y así puede seguir 20 películas más hasta que lleguemos a enlazar con la Nostromo.

12/5/17

Al margen (235)

1. Runaways. Siempre con los rollos de ser fiel al cómic, pero luego ves el tráiler y lo primero que llama la atención es que Molly Hayes no es una niña pequeña. Simplemente, por eso, la serie ya me interesa muchísimo menos. Si leíste el cómic entenderás el porqué. No todos los días se veía a una niña de 11 años dándole una paliza a Lobezno. Y ya no lo veremos.
2. ¿Te acuerdas de El desconocido, la peli de Luis Tosar? Pues Jaume Collet-Serra le ha echado el ojo y rodará un remake en Estados Unidos. Y sí, Liam Neeson vuelve a trabajar con el director en el papel principal.
3. Asesinato en el Orient Express dirigida por Kenneth Branagh. Es difícil que sorprenda una historia de misterio de la que todo el mundo conoce el final. Pero, vete tú a saber. Igual Branagh consigue asombrarnos.
4. Desde el geriátrico vuelve Scorsese acompañado por Robert de Niro y Al Pacino. La peli se titulará The Irishman. Dice Scorsese (lo dice de todas las pelis que rueda) que lleva lustros preparándola.

10/5/17

Series de prestigio

Hay un término muy divertido que se utiliza para designar a una serie que pretendía ser una obra maestra pero que no lo es. Lo llaman serie de prestigio.
En realidad podría llamarse serie basura o serie normalita. Tal vez incluso una serie buena, pues de todo hay. Pero no puedes decirlo por un sencillo motivo: las predisposiciones.
Y es culpa, casi siempre de los críticos. Hinchan tanto la noticia, hablan tanto de que se acerca el gran estreno, mencionan repetidamente que será la serie del año, la elogian de tal manera antes de que aparezca, que luego no pueden reconocer que es una basura o normalita. Así, la categoría de obra maestra pasa a ser de serie de prestigio: algo que tienes que ver porque el crítico te dijo que tenías que ver pero que en realidad no merece la pena en absoluto.
Y te habría compensado ver Into the Badlands o Hawaii Five-0.
Lo digo porque este año han aparecido un montón de series de prestigio. Y, desde luego, ninguna obra maestra. O, al menos, no lo podremos saber hasta que acaben. Pero hay muchos críticos empeñados en que tienes que verlas porque dijeron que eran fabulosas. Y la verdad es que no tienes que hacerlo.
Entre el prestigio basura están Riverdale y 13 Reasons Why (ambas, curiosamente, de instituto). Entre el prestigio normalito está Big Little Lies. Y hay otras de las que no puedo juzgar plenamente porque me resultaron inaguantables/aburridas/pretenciosas en algún momento y no seguí con ellas: Taboo, The Handsmaid’s Tale, American Gods.
Solo menciono las que se me ocurren sobre la marcha. Seguro que hay más. Y habló sólo de los 5 meses que llevamos de año.
La cuestión es que, si las quieres ver, adelante. Pero no te dejes engañar por el término prestigio. Hay decenas como ellas. Tan malas y tan normales.
Pero el crítico no puede reconocer que se equivocó.

9/5/17

Los demonios

Montreal. Felix tiene 10 años y está muy confuso con el universo adulto. En casa observa con estupor las fuertes disputas de sus padres, empiezan a llamarle la atención las chicas, en clase se retrae y se aísla cada vez más. En la calle se habla de un asesino de niños pero no sabe si es verdad o un cuento.
Un drama desasosegante, incómodo, frío, que crea una atmósfera enrarecida y turbia pese a la luminosidad de los colores y fotografía.
La presencia del hermano y la hermana de Felix, mayores que él, siempre dispuestos a ayudarlo, alivia un poco el carácter turbio de una trama que discurre pegajosa y agobiante.
Es, desde luego, una forma muy rara de tratar la pederastia, contemplada de refilón. En el fondo es el eje de la historia y, sin embargo, ocupa poco lugar y aparece de modo colateral, desde la perspectiva de quien no fue víctima, de cualquiera que pudo serlo y no lo fue.
Extraña, premiosa y con un final excesivamente abierto, sin cerrar ningún apartado.

8/5/17

Seoul Station

A diferencia de Train to Busan es una película enormemente pesimista. Un mundo amargado, lleno de gente malvada y herida, egoísta y culpando a los demás de sus males. La llegada de los zombis viene a ser una suerte.
Sólo la chica protagonista cae medianamente bien. Y eso porque no sabemos mucho de ella salvo que lo pasa mal. Todos los demás personajes que aparecen te provocan la sensación de que está bien lo que les pase.
La animación de los dibujos tampoco es que sea una locura, así que, desde un punto de vista técnico no es posible elogiarla mucho. Sí cuida esos colores marronáceos, grises y azules fríos para crear una atmósfera agobiante.
El conjunto es más bien desagradable, muy triste. Una visión de la humanidad como algo que no merece la pena ser salvado. El problema es que no hay profundidad detrás, ni en ideas ni en matices de personajes.

6/5/17

Noche de venganza

Vincent Downs es un poli corrupto, la ha pifiado la noche anterior, su mujer ha pedido el divorcio, secuestran a su hijo y una detective de asuntos internos le tiene en el foco. Tiene muy poco margen para maniobrar y salvar todas esas situaciones. Pero esos 25 kilos de coca que mangó van a multiplicar las repercusiones.
Ah, sí. Downs se está desangrando poco a poco.
Una más de acción que no aporta nada nuevo. A su favor juega la hora y media de duración y que va al grano sin pérdidas de tiempo. El ritmo es bueno. Pero pasa una cosa con la que yo tengo bastantes prejuicios: los re-secuestros. Desde que en 24 secuestraban a la hija de Bauer dos veces en un día, me producen alergia. Aquí es más rápido todavía.
Pero, en fin, es una peli para entretener un rato y supongo que cumple decentemente. Todo es demasiado rocambolesco y con tramas cruzadas inverosímiles, pero supongo que nadie venía a ver a Dreyer, así que…

5/5/17

Al margen (234)

1. Veep 6x02. No pasa nada por conducir borracho. En Nevada prácticamente te da puntos en el currículum.
2. American Gods. 1x01. Dejé de verla cuando los vikingos comienzan el desparrame sangriento de cámara lenta y litros de sangre falsa. Porque ya me da igual la historia. Ya sólo veo otra basura estética tipo Spartacus. A mucha gente esa estética le parece el no va más. Pero eso sólo prueba lo hortera que es la sociedad en que vivimos. ¿Personalidad visual? Venga ya. Que vean Mad Max.
3. En Entourage se burlaban mucho (muchísimo, en realidad) sobre una supuesta película de Aquaman dirigida supuestamente por James Cameron. La primera parte indeseable ya se cumple: Aquaman ha empezado a rodarse. Dirige James Wan.
4. Fast & Furious 8 ha llegado a los mil millones de taquilla mundial. Hay cosas que me dejan sin palabras. No me extraña que no quieran parar de hacer clones.

4/5/17

Line of Duty. Temporada 4

No me ha convencido tanto como las anteriores, pero sigue teniendo un nivel altísimo. Sus seis capítulos de duración son perfectos para imponer un ritmo trepidante, sin rellenos, sin pérdidas de tiempo.
Esta vez tenemos a Thandie Newton como estrella invitada, es decir, como policía investigada por sus colegas de Anticorrupción. La unidad AC-12 es la protagonista de esta serie que se ha convertido, por derecho propio, en una de las mejores policiacas del Reino Unido, justo por detrás de Happy Valley. No sé si Sherlock entra en esta categoría.
La pregunta que me planteo es muy sencilla: si anti-corrupción no la hubiese investigado tan rápidamente, ¿habría resuelto el caso correctamente, habría liberado oportunamente al chico, habría dejado de cubrir las espaldas a su jefe? Probablemente sí. Es anti-corrupción la que desencadena todas las circunstancias agravantes. Indirecta e involuntariamente, haciendo lo correcto, pero aun así, siendo la causa primera.
Un gran final. ¿Sigo siendo policía? Y demuestra lo buena que es, lo que podría haber sido, con libertad de movimientos. En cambio hay personas injustamente encarceladas, una que no anda y otra sin una mano.
Y sí, esos larguísimos interrogatorios siguen siendo una delicia, una partida de ping-pong donde la bola no se gana hasta el último segundo.
Es una alegría saber que está renovada para una quinta temporada.

1/5/17

La excepción a la regla

En esta película hay algunas cosas claras: Warren Beatty adora el Hollywood de los años 50, tiene un gran interés por Howard Hughes y está dispuesto a arriesgar en producción, dirección e interpretación para sacarlo adelante.
Todo lo demás es confuso. No se entiende muy bien cuál es el objetivo de la película. Como biografía de Hughes no interesa lo más mínimo. No me gustó nada El aviador de Scorsese, pero aunque Beatty trate de humanizar algo más a Hughes, es obvio que anda igual de perdido.
La otra trama es la de un chófer de confianza de Hughes y la de una aspirante a actriz. ¿Cuál de las dos historias es la principal? Ninguna. El director se pierde en idas, venidas, diálogos larguísimos (muchas veces sin sentido porque Hughes era muy incoherente), repetición de situaciones.
Un buen arranque y luego, poco a poco, la historia se vuelve anodina, insustancial, sin interés alguno.
Cuando el metraje acaba, te preguntas qué ha querido contarte realmente, de qué ha querido hablar, cuál es el centro de la trama, hacia dónde iba. Y ni idea, tú.
Muy flojita.