31/5/16

Limitless. Temporada 1

Por supuesto no tengo ningún interés en ver un procedimental policíaco con un asesor espabiladillo y una agente del FBI. Hay series de esas a patadas. Por otra parte, la peli, Limitless, tampoco me interesó mucho en su momento y una serie sobre ella, a priori, me parecía innecesaria. Así que, ¿qué tenía Limitless que me apunté a ella?
Pues que era un producto de Alex Kurtzman y Roberto Orci, los tipos que parieron Fringe.
No es Fringe, ni de lejos, pero se sale bastante de los esquemas habituales, gracias a esos jueguecitos en los que vemos cómo funciona la imaginación del protagonista, sus rarezas, su inagotable humor, su capacidad para tomarse todo a broma. Poco a poco, además, profundiza en todos los personajes, descubriendo nuevas facetas (Mike, Ike, Spike).
Es curiosa la forma de resolver las cosas. Ejemplo: el 1x18. Sobornar a un jerifalte ruso ofreciéndole una conversación con R. R. Martin sobre el final de Juego de Tronos. ¡Y luego que el propio R. R. Martin le extorsione por dejarse sobornar!
Lo extraño es que esa combinación de humor absurdo y resolución de casos no arruina las tramas gracias a los peculiares poderes del protagonista. No se quiebra la credulidad.
No es para tirar cohetes, pero es muy entretenida y, ahora que el protagonista ha escapado a la espada de Damocles que se cernía sobre él, la historia puede tomar nuevas direcciones. ¿Y si creciera como hizo Fringe en la temparada 2? Pues no. No lo hará porque ha sido cancelada. Una pena.

30/5/16

Arrow. Temporada 4

Vaya asquito de temporada. Es muy difícil integrar magia con superpoderes porque todo deja de resultar verosímil. El malo no mata a los buenos cuando puede, los buenos no usan a la chica que es inmune para matar al malo, el malo retrasa las cosas una y otra vez para alargar la temporada, los buenos no destruyen el objeto mágico que puede matar al malo. No: lo esconden… en un sitio obvio.
Lo único bueno fue que mataron a Laurel Lance. Salvo que la de Tierra-2, encerrada en The Flash, se haga buena y salte a Arrow. O que los desgarramantas de Legends of Tomorrow vuelvan atrás en el tiempo y la salven. Aunque sigo pensando que, por el mismo precio y con un mínimo esfuerzo, pudieron meter en el lote a la madre de Felicity y deshacerse de ella.
Por cierto. ¿Por qué tan poca gente se ha dado cuenta de que Flash tiene su velocidad en Arrow, durante el entierro de Laurel, cuando en realidad no la tenía en The Flash?
En fin. Agujeros. Muchos agujeros. Demasiados para mí.

29/5/16

Un doctor en la campiña

Cuando Lilti dirigió Hipócrates me sorprendió por su visión ácida de la supuestamente maravillosa medicina francesa. Su visión de un hospital público era una mirada decepcionada.
Ahora se va al ámbito rural. En Hipócrates veíamos las dificultades de dos médicos para hacer lo correcto dentro de una estructura que apenas lo permitía.
Aquí hay dos médicos con menos medios, pero con todo lo demás a favor para dar un buen trato a los pacientes, para ser verdaderamente humanos. Son personas con conflictos pero volcadas en ayudar a los demás.
Una historia sencilla porque rehúye el artificio. No busca efectismo, ni prolongaciones innecesarias de tramas, ni puntos de suspense innecesarios. Eso le da un aire muy realista que aporta un gran atractivo.
Es una peli optimista porque es muy humana. Y prueba que, una vez que sales del esnobismo parisino, los franceses pueden ser bastante normales.

28/5/16

Alicia a través del espejo

Una gran manera de usar los viajes en el tiempo. Los viajes de Alicia al día horribloso y al día olvidoso son una investigación de momentos dramáticos. Sabe que no podrá cambiar el pasado, pero podrá aprender de él para ayudar a sus amigos: son los días en que el Sombrerero Loco perdió a su familia y el día en que las hermanas princesas se enfrentaron.
Me ha gustado mucho más de lo que esperaba. Tiene más miga de lo que aparenta.
Esa investigación de los dramas familiares tiene mucho interés. Los momentos en que no se supo pedir perdón.
Pero todavía tiene más interés su visión del paso del tiempo, las cicatrices del pasado, las heridas que arrastramos, el modo en que usamos del tiempo que disponemos.
Estoy dándole vueltas al hecho de que la guionista sea mujer. El viaje en el tiempo no le interesa como juego paradójico (que es lo que casi siempre hacen los guionistas masculinos). A ella le interesa el análisis de los sentimientos: verse uno mismo desde la distancia. Es la imagen reflejada del espejo la que mira a la persona real.
Muy bueno. Además todo ello viene apoyado por la potente imaginería visual heredada de Tim Burton.

27/5/16

Al margen (190)

1. Los palos a Batman v. Superman han provocado cambios en Warner. Ruedan cabezas de productores y son desplazados a otros puestos con menos decisión. La pregunta es simple: ¿por qué un gran estudio tarda tanto tiempo en darse cuenta de algo que los espectadores percibían desde hace mucho?
2. Joss Whedon quiere una franquicia de tipo Los Vengadores pero con líder femenina. Bueno, yo le doy una idea: Birds of Prey. Es el material perfecto para él.
3. Bienvenido a Twin Peaks. Población: 51.201. Ya tiene póster (extraño) y tráiler. Finalmente tendrá 18 episodios. ¿A que ya tienes ganas de que llegue 2017?
4. Cate Blanchett se apunta a los superhéroes. O más bien a supervillanos. Será la malota en la próxima película de Thor y se las hará pasar canutas al dios del trueno y a Hulk.

26/5/16

El Ministerio del Tiempo

-Perdón por mi ignorancia. Pero, ¿qué es una constitución?
Bastante mejor que la primera temporada. Tiene sus altibajos, pero los guiones han sido más imaginativos para dar variaciones a lo procedimental.
No sé si van a alguna parte con el romance de Alonso y Elena/Blanca. Tampoco si lo hacen con la historia de Ernesto y su hijo. ¿Tienen explicación en relación con el Tiempo o lo han metido con calzador? Al menos sirven para dar más profundidad a los personajes y que los 75 minutos tengan algo de dinamismo.
La presencia de varios casos (con o sin relación), la prolongación de algunas historias durante más de un capítulo, ver cómo en otras épocas ya se aprovechaban del Ministerio (Felipe II y la Armada Invencible) y una puesta en escena algo más lograda, han animado bastante la temporada.
Le sigue faltando un hervor para ser grande de verdad. Le falta más complejidad, le falta una trama con trucos y paradojas a lo Moffat (algo del estilo del último capítulo, muy grande). Y sería una pena que no se hiciese más complicada por temor a perder audiencia.
Sí estaría bien que renunciasen a tanto cliché (echar mano de la Inquisición para todo, mencionar 200 veces que las mujeres han estado oprimidas hasta el siglo XXI, recalcar lo libérrimos que somos hoy…). Es una serie histórica sin visión histórica. Juzgando desde el presente.
Eso sí. Yo voto para que salga más veces Rajoy (voz) y para que, en el próximo billete que se haga, aparezca el rostro de Alonso de Entrerríos.

25/5/16

Ha vuelto

-La llamada República Federal de Alemania está en manos de una mujer con el carisma de un fideo mojado.
Hitler despierta en un jardín. Para su sorpresa es el año 2014.
Y Hitler se dedica a viajar por Alemania, preguntando a la gente qué es lo que cambiaría, qué es lo que no les gusta. Resulta que todo se parece mucho a la Alemania de 1930.
Hay que tener agallas para hacer esta película. Provocadora. Y hay que tener muy mala leche. Corrosiva. En parte documental, en parte ficción. En parte humor absurdo, en parte humor inteligente. En el borde y más allá del borde. No me puedo creer que, con las leyes alemanas, colaran esos chistes sobre el Holocausto y los judíos. Alucinante la parodia (no podía faltar) del Hitler de El hundimiento.
Una sátira demoledora y muy osada que no tiene miedo de plantear la polémica, de jugar con la ambigüedad, de moverse en varios niveles de denuncia. 

24/5/16

Agents of SHIELD. Temporada 3

-Mierda. Tatooine.
Pues claro que sí. A cualquier serie de 22 capítulos por temporada le sobran episodios. Hay que rellenar a como dé lugar. Más aún si tienes que ajustarte a la cronología de estrenos de películas de Marvel en el cine.
Y pese a ello me sigue gustando la dinámica de Agents of SHIELD. Muchos personajes a los que consiguen encontrar equilibrio, giros de guión sorprendentes de esos que tanto le gustan a Whedon, alianzas temporales entre enemigos y un ritmo imparable.
El villano fue Enjambre. En mi opinión no hay villano que resista la decapitación y no acabo de entender por qué no optan por ello. Claro, se habría terminado la temporada. Dejando al margen algunas incongruencias, es sólida y divertida.
Coulson y sus chicos de SHIELD, siempre desobedientes a  su jefe, están ahí y sabes que siempre lo arreglarán todo. Siempre de un modo inesperado, loco, un más difícil todavía.
-Nunca vi Terminator.
-Estás despedido.

23/5/16

Line of Duty. Temporada 3

Vienen semanas flojitas de estrenos. Al menos a mí no me interesan. Eso es maravilloso para ponerse al día con series y ver otras cosas. Así que no te extrañe que comente, en estos días, pelis fuera de cartelera y series.
Line of Duty es, justo tras Happy Valley, la mejor serie policíaca inglesa. Pero así como mucha gente ve Happy Valley, pocos ven Line of Duty. Y en sus tres temporadas es intensa, inteligente, poblada de buenos personajes y con grandes momentos dramáticos.
Seguimos a los polis que suelen tener mala fama: Asuntos Internos. Aquí son los buenos y, para empezar, eso ya es original. Volver a introducir a la maquiavélica Lindsay Denton es un gran acierto.
La serie arranca con el planteamiento de la cuestión y sigue uno de esos minuciosos (y deliciosos) interrogatorios que ocupan casi medio episodio. Me encantan. Y luego… sorprende. Siempre sorprende. Las cosas pegan un vuelco y el ritmo de la intriga no para hasta el final.
El problema es que huele a cierre. Desde luego pueden tomar otro caso nuevo, pero este ciclo ha sido perfecto. Tres temporadas, tres casos con cierre pero concatenados.
Kate Fleming. No tiene mucho carisma, no es la que lleva la iniciativa y a veces casi parece una secundaria. Ninguna otra serie trata así a la protagonista: quitándole relevancia. En plan mosquita muerta, anotando cosillas en su libreta, siempre da en la clave.

22/5/16

Noche real

Es inevitable compararla con Vacaciones en Roma. Y por supuesto hay un abismo de diferencia. Dice Isabel:
-Mejor una princesa que ninguna.
Los guionistas debieron pensar que dos eran mejor que una. Y no. Más es menos. La trama de la princesa Margarita es tontísima (y ella misma también es mostrada así). Dejar la película con la princesa Isabel habría ganado algún punto. Tampoco mucho, pero algo.
La noche de la victoria en Londres ha sido relatada por muchos escritores y de un modo muy superior al de esta película. No se aprecia, de verdad, ese alivio, ese quitarse de encima el peso de los bombardeos. Poder volver a encender la luz de casa, salir de noche, fumar un cigarrillo después de oscurecer, no tener que ocultarse en refugios o en el metro, no volver a oír la alarma de incursión aérea, no tener que ver, cada mañana, qué zonas han sido masacradas, qué amigos murieron. Ni se aprecia, realmente, la alegría desbordante, el exulte de toda una población liberada del miedo de años.
Tiene sus puntos graciosillos pero nadie, nunca, jamás, bajo ningún concepto, escogerá antes Noche Real que Vacaciones en Roma.

21/5/16

X-Men: Apocalipsis

Se lo tengo dicho y no me hacen caso. X-Men no es un producto para el cine. Es para una serie. Empezar con los cinco originales e ir creciendo. Sin prisa. Los guiones de las temporadas ya los tienen escritos desde hace 40 años.
Esa multitud de personajes no tiene tiempo de expresarse, de desarrollar su carácter. Apenas apuntan el drama personal de cada uno y ya saltan a otro. Es un barullo, un desbarajuste de acción sin la más mínima profundidad. Un montonín. Y, la acción, reconozcámoslo, a estas alturas del partido, no es que sea muy original.
Se salva, sí, una escena. Esa en la que Quicksilver corretea a velocidades locas salvando a todos los chicos del colegio. Bien pensada y con momentos divertidos. Para eso sirve la cámara lenta.
Esperaba más fuerza en el rescate de Lobezno y, por supuesto, Fénix/Jane no es así. Ofrecen una versión muy aguada de lo que es la auténtica Fénix. Pero eso es lo de menos.
Dinámica pero terriblemente episódica y fragmentada.
Lo repito: ¡UNA SERIE!

20/5/16

Al margen (189)

1. Parece ser que la cadena The CW quiere realizar un spin-off de The Good Wife. La idea está en seguir las andanzas de Diane y Lucca. Un riesgo bien alto. Muy difícil dar vida a este proyecto. Aunque, si sale bien…
2. El Ministerio del Tiempo 2x12. Mira que duró poco, pero me encantó el detalle de Hemingway. Y Velázquez trompa, claro: Desde el Siglo de Oro no ha habido nada bueno en la cartelera.
3. Andy Serkis dirigirá su nueva película que se titula, atento, El libro de la selva: Orígenes. Desmarcado de Disney (es una peli de Warner) pretende ser más oscura y adulta. A ver qué sale de ahí.
4. Me encanta Superman de Richard Donner, El caballero oscuro de Nolan y la primera película de Iron Man, pero la cinta de superhéroes que más me ha impresionado es una que no se lo toma demasiado en serio: Guardianes de la Galaxia. Eso opina Spielberg.
5. Nunca he recibido lecciones de interpretación, ni he estado en escuelas dramáticas, ni siquiera he leído textos académicos, no tengo ni puta idea de lo que es el método Stanislavsky y además me importan un comino. Eso dice Russell Crowe.

19/5/16

Okkupert (Occupied). Temporada 1

Noruega desarrolla una nueva fuente de energía a partir del torio y, por tanto, deja de producir gas y petróleo. Rusia, para garantizar el suministro de Europa durante la reestructuración, ocupa amablemente Noruega con el beneplácito de la UE.
Una serie polémica. Y lo sabe. Y sabiéndolo pone toda la carne en el asador. Sitúa la acción en un futuro inmediato y por tanto, sus críticas a Rusia, a Estados Unidos, a la Uninón Europea, al pacifismo, a los intereses económicos creados por la energía son plenamente actuales.
10 capítulos. 9 meses en la escalada del conflicto. Personajes con diversas motivaciones y reacciones: resistencia, infiltración, colaboración, fingida cooperación… Sin simplificaciones. Es difícil (imposible) evaluar moralmente los actos de cada uno de ellos. Hay motivos o no. La balanza está totalmente equilibrada. El Primer Ministro, la jefa de Defensa, un agente de Defensa, un periodista, la dueña de un restaurante frente a la embajada rusa, la embajadora rusa…
No es una serie realmente grande. Pero es sugerente, arriesgada. Recuerda al reciente conflicto de Ucrania. Se implica y toma distancia. Tiene el valor de mostrar temas candentes y de observarlos imparcialmente, sin juzgar a sus personajes.

17/5/16

High-Rise

A mí esta película me parece una variante de Rompenieves, pero con mucho menos fondo y muchísimo peor contada. En vez de la horizontalidad de un tren tenemos la verticalidad de un edificio.
Adoro la ciencia-ficción, he leído cientos de libros de ciencia-ficción y jamás he aguantado uno de Ballard. De hecho dudo que sea ciencia-ficción. Sus novelas son críticas al capitalismo. Entiéndeme: críticas baratas, elementales, simplonas. Pedestres.
Y la peli ni siquiera alcanza a expresar eso porque sospecho que, el director, no está del todo mal con el capitalismo. Sí. Lo crítica un poquitín. Pero, oye, es la mejor mierda que tenemos, así que también tiene sus ventajas.
La peli me ha parecido flojita tirando a mala y todavía no sé si darle un 5 o un 4. Visualmente tiene alguna cosa maja y quizá eso le otorgue un aprobadillo. Pero es una pena desperdiciar un reparto así y al lado del Rompenieves de Bong Joon-ho es una nadería.

16/5/16

Corazón gigante

-Gracias por no matarme.
-De nada.
En una sociedad como la nuestra, tan estupidizada por el culto al cuerpo, tan obsesionada por la superficialidad, es casi imposible mirar más allá de la apariencia. Juzgamos por el físico y no a la persona.
Esta película va de eso. Un tío gordísimo, enorme, con brutales dificultades para establecer relaciones con la familia, los compañeros de trabajo, las amistades, no digamos ya el amor… Un tipo que sufre humillaciones con frecuencia pero que es buena persona. Algo que, por supuesto, ven los niños que aún no han sido destrozados por el amarillismo.
Una historia muy triste, amarga, con algún resquicio de esperanza y humor pero que tampoco deja mucho hueco para un final feliz. Gunnar Jónsson está espléndido, literalmente enorme, en su lacónica expresividad.

15/5/16

La bruja

La brujería tuvo su auge en la época en que se sitúa la película. Hay actas a patadas en Alemania, Inglaterra y también en las colonias evangélicas que huyeron a Nueva Inglaterra.
La peli se apoya en crónicas, artículos de periódicos y documentos históricos para relatar una historia de terror que no tiene nada que ver con las pelis de terror habituales. Robert Eggers, el director, es un novato. Pero sus imágenes parecen tener décadas de experiencia. Recuerdan a Dreyer, a Ingmar Bergman y al Haneke de La cinta blanca.
Minimalista, espléndida en su fotografía y con una atmósfera insana, obsesivamente enfermiza, se convierte en un producto realmente agobiante. 80 minutos de angustia sin sustos tontos ni ruidos estúpidos. Es la duda, el miedo, el aislamiento, el fanatismo y el atractivo por el mal lo que arrastra a una familia a la desesperación. Una atmósfera inquietante y opresiva construida para no dejarte respirar.
Interesante, apta para pocos paladares, pero dirigida con sorprendente maestría. Una sorpresa iba a decir que agradable, pero agradable no es la palabra. Es perturbadora con mucho mal rollo. Sorpresa cinematográfica agradable, sí.

14/5/16

Espías desde el cielo

La guerra moderna. Los objetivos están en Kenia, el general (Alan Rickman) y la coronel (Helen Mirren) en Inglaterra, el piloto del dron (Aaron Paul) en Nevada, la analista de imágenes en Pearl Harbour.
Hay en la película unos argumentos éticos militares, unos argumentos éticos legales y unos argumentos éticos políticos. Que no coinciden entre sí y obligan a llegar a acuerdos. ¿Disparamos o no? Ganamos militarmente, perdemos jurídicamente, quizá puede dañar políticamente
¿Y los argumentos éticos morales?
Nada oye. Esos no los plantea nadie. Al menos por adelantado. El piloto y la cabo ayudante tienen sus restricciones. Al fin y al cabo son los que aprietan el botón.
Lo moral, la culpa, el daño, viene después. En silencio, internamente. No pronunciado y demasiado tarde.
La guerra moderna: nadie piensa en responsabilidad.
Entretenida. Pudo ser mucho mejor, pudo ser mucho peor. Me habría gustado más debate de fondo, pero lo cierto es que el ritmo está muy conseguido.
La niña del hula-hop es una artista. Hace que parezca fácil mover el puñetero aro.

13/5/16

Al margen (188)

1. Siguen pasando las semanas y sigue la polémica porque mataron a una lesbiana en The 100. ¿Alguien se ha parado a contar la cantidad de heteros que han muerto en el cine? ¿Y si los heteros hubiesen montado un pollo cada vez que moría uno en The 100? Una vez más: no es honorable la igualdad si una parte pide privilegios.
2. Mom 3x20. Tienes que ver (imperativo) del minuto 16:00 al 18:17. Anna Faris provoca a su madre Allison Janney y ella imagina sus posibilidades.
3. Disney acaparó el 87,7% de la taquilla americana de este fin de semana. Entre Capitán América: Civil War, El libro de la selva y Zootopia apenas hay hueco para nada más. Ahora que es un monopolio sólo falta que sea comprada por los chinos.

12/5/16

Marseille. Temporada 1

No. No la he visto entera. La he visto saltando hacia adelante, pasando rápido escenas que ya sé de qué van, acelerando sobre tramas repetidas, cruzando de largo sobre pasajes que no aportan nada… No creo que alguien pueda verla entera.
Creo que se podrían ver los dos primeros capítulos y saltar al 10 sin problema. Tal vez con un par de apuntes que aclarar entre medias, pero poca cosa.
No hay tensión, ni drama, ni emoción, ni sorpresas. Una serie sobre política tiene que ser agresiva. No digo que deba tener la rabia de The thick of it o el retorcimiento de House of Cards. Pero tiene que tener, al menos, la garra de The Good Wife, o la inteligencia de Borgen. Marseille está lejísimos de todo eso y se acerca más al culebrón. Un culebrón malo.
No sigo. Me dormía mientras veía la serie y mmmmmmme dormiré soooobrreeee ellllll tecclllladoo si ddihsoudogshgosglllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.

11/5/16

The Good Wife. Temporada 7

-Oh, Dios. Esto es un culebrón cuando yo no estoy.
Jeffrey Dean Morgan fue un buen sustituto para Kalinda. No pudo igualarla, claro, pero funcionó genial como ese detective privado tan honrado como canalla, tan displicente como encantador. Los ojos le hicieron chiribitas cuando vio a Alicia y…
Oh, Eli. Cómo maneja el lenguaje. No necesita la verdad. Necesita una verdad adyacente. Por cierto, me encanta Marissa, su hija, la única capaz de torearle. La frase inicial de la entrada es suya y sí, es uno de los problemillas de esta temporada: demasiado culebrón.
En fin. Se acabó otra gran serie. Con muchos altibajos, cosas flojitas, tramas no muy bien cerradas pero, pese a todo, una gran serie. Grande por sus enormes personajes, por esa capacidad de presentar a secundarios e, inmediatamente, convertirlos en maravillas. Ahora sí que hay que ponerse a escarbar para encontrar una serie grande.
-Abróchate el cinturón. Mañana verás lo loca que puede ser una democracia.

10/5/16

Me casé con un boludo

Fabián Brando. El actor más famoso de Argentina con un ego descomunal. En su nueva película le levanta la novia al director. Ella es la novata actriz principal y está hecha un lío. Todo es rápido. Se casan. Y ella, pues eso. Se da cuenta un poquito tarde de que se casó con un boludo.
Es verdad que nadie es profeta en su tierra y a Taratuto le exigen en Argentina cosas que no exigirían a ningún otro. Las críticas no fueron buenas, pero la peli es más que decente. No sé si estrenará en España, pero creo que sería bien acogida.
Tremenda Valeria Bertuccelli. Crece en cada película. Esa gestualidad que se inventa, tan natural, es impresionante. Todavía hay intérpretes que encuentran nuevos gestos. Adrián Suar está muy bien también, pero su personaje exige el histrionismo.
Taratuto busca siempre más drama que comedia sin salir de lo cotidiano, pero una personalidad como la de Fabián exige la comedia pura y dura, un ritmo más intenso de situaciones descabelladas. Hay escenas muy pesadas que rompen el ritmo (esa repetición de la toma de la película es agotadora) pero también las hay brillantísimas, momentos geniales. Muy bien ese final. Redondo.
-A lo mejor hay más verdad en esa mentira de lo que vos te imaginás.

9/5/16

Triple 9

999 es el código para alertar de un agente caído. Lo que hace que se muevan todos los polis en ayuda de su compañero.
Unos polis corruptos, pillados por la mafia judía rusa, tienen que hacer unos favores y se les ocurre que provocar un 999 es una gran idea.
John Hillcoat es un aspirante a Denis Villeneuve. Pero le faltan muchas lecciones que estudiar. Cree que la sangre, las amputaciones, las escenas bestias, la burrada por la burrada, sustituyen al drama. Aún peor. Cree que eso oculta los enormes agujeros de guión.
Porque ya me dirás tú si, lo que pasa con la jefa rusa, no podían haberlo hecho antes de pifiarla. Y lo del juguetito si no es de lo más rocambolescamente inverosímil que te puedas imaginar. O si lo de Woody Harrelson no es una tontería caprichosa propia de quien no sabe cómo cerrar una peli.
El reparto es un lujo pero ninguno de los personajes tiene la más mínima profundidad.
En fin. Muy sucia, muy sórdida, muy tremenda y tan increíble todo que te deja indiferente.

8/5/16

El olivo

Icíar Bollaín y su marido Paul Laverty vuelven a unirse en la dirección y guión.
El guión es muy Laverty. Gente currante viviendo al límite, políticos corruptos, corporaciones empresariales podridas. Hay algunas cosas un tanto artificiosas por no suficientemente explicadas. Ese arranque de Alma tirando huevos al coche del jefe o esa estatua de la Libertad, aunque tenga su carga metafórica y divertida.
La dirección es muy Bollaín. Dirige bien a los actores, logra encuadres preciosos, permite que la historia fluya con buen ritmo.
Genial Javier Gutiérrez, un tío que saca la comedia en medio de la situación más dramática. Su credulidad y su confianza en la gente son la fuente de todas sus desgracias.
-¿Dónde está el cura? ¿No habíamos quedado con él aquí?
Una película agradable, simpática, un poco triste, que plantea bien los conflictos pero que no los aprovecha del todo. Deberíamos saber algo más de las chicas alemanas, de la movida Facebook, de Rafa que es un tío estupendo.

7/5/16

La vengaza de Jane

El esposo de Jane llega a casa herido por la banda de Bishop. Ahora Bishop y sus hombres vienen a rematar la faena. Jane busca ayuda en un hombre que puede que se la preste o no: su antiguo prometido.
Otro western de tono clásico con algunos toques de violencia más actuales, pero centrado, básicamente, en el pasado de 4 personajes. Ese pasado da lugar a unos cuantos flasback que no me parecen muy acertados pero que tampoco molestan mucho.
Natalie Portman, Joel Edgerton, Noah Emmerich y Ewan McGregor. Un reparto bastante decente para una peli decente. No es que Gavin O’Connor (El milagro, Cuestión de honor) sea un director de gran calidad, pero siempre cumple y es eficaz.
La primera hora, aunque sean los preparativos, resulta amena, construyendo a los personajes, permitiendo que los entendamos. La siguiente media hora es el enfrentamiento final y tiene unas cuantas buenas ideas.
Entretenida.

6/5/16

Al margen (187)

1. Está claro que a los guionistas de El Ministerio del Tiempo les gusta Blade Runner. Después del como lágrimas en la lluvia de Velázquez tuvimos un Nexus 6. Y mención aparte para el sistema de Entrerríos. Siempre funciona.
2. The Good Wife 7x21. Alicia finge que llora demostrando que le importa un bledo que su marido le engañe. Y Canning la observa admirado, paralizado, por su frialdad. Jo. Son esos pequeños detalles interpretativos los que han hecho de esta serie lo que es.
3. El primero de los últimos 13 capítulos de Person of Interest empezó estupendo. Los primeros 5 minutos con esa banda sonora fueron deliciosos.

4/5/16

Acerca de los spoiler

Arrow comenzaba los primeros capítulos de su cuarta temporada con un flashforward de una tumba. ¿Quién iba a morir? Yo, como otros muchos, aventuré una posibilidad y un deseo. La posibilidad era la madre de Felicity. El deseo era Laurel Lance, un despropósito de Black Canary desde el capítulo 1x01.
Bien. A veces los deseos se cumplen. Era la tumba de Laurel Lance y ahora lo sabemos todos.
Hubo gran indignación porque la noticia se filtró poco antes de la emisión de la muerte de Laurel Lance. Ahora bien. Además de mi posibilidad y mi deseo, leí lo que otros aventuraban. Y las variantes tampoco eran muchas.
Quiero decir con esto que tampoco nos sorprendió tanto. Que no hay motivos para un revuelo por una filtración. Muchos lo suponíamos, lo imaginábamos. Lo esperábamos.
Tenemos una cultura seriéfila muy desarrollada. Consciente o inconscientemente. Sorprender, lo que se dice sorprender, las series lo hacen pocas veces. Por eso sigo adorando Lost. ¿Que murió Laurel Lance? Previsible. No es un spoiler.
Ahora espero, simplemente, que siga muerta y bien muerta. Aunque su papá ya hizo amagos de buscar una solución. Espero que no la encuentre.

3/5/16

La noche que mi madre mató a mi padre

Me da un poco de pena esta película porque tiene unos puntazos buenísimos y unos giros de guión resultones y muy funcionales. Como muchas otras comedias, parece a medio hacer. No se ha puesto todo el esfuerzo necesario para pulir.
Sus 45 minutos iniciales pesan mucho. No puedes emplear tanto tiempo en llegar al meollo de una comedia. Durante ese tiempo tiene unos problemas de tempo brutales, alargando innecesariamente situaciones que no funcionan, repitiendo chistes, insistiendo en recalcar el parentesco de los ex, etc.
Después sí. Después, cuando llega el cadáver, empieza a engrasarse, va a mejor y el ritmo de comedia es el adecuado hasta un clímax muy logrado.
Diego Peretti y Laura María Pujalte están muy bien. Muy sembrados. Que Peretti haga de sí mismo propicia unas cuantas buenas situaciones.
Pero ya digo. Me supo a poco porque debió ser mucho mejor.

2/5/16

Backtrack

Un psiquiatra que en ocasiones ve muertos. Tras la muerte de su hija Peter comienza a ver fantasmas. Sospecha que su difunta hija es la que le pone en contacto con ellos, guiándole a un turbio accidente del pasado.
No se puede decir que sea una película original pero, al menos, está bien contada. Una atmósfera opresiva, ciudades siempre en lluvia, oscuridad, bosques… El director echa mano de aquí y de allí para coger todos los elementos que necesita y convertirlos en una amalgama funcional.
No es terror. Es cine policiaco, de suspense. Es la investigación de un hombre para descubrir qué ocurrió 20 años atrás, en una noche en la que presenció cosas que recuerda y otras que no.
No es muy buena, entiendo que haya tardado un par de años en estrenarse pero, por otra parte, en esos dos años hemos visto cosas mucho peores. Adrien Brody sigue siendo el número uno poniendo cara de sufridor trastornado.

1/5/16

Trumbo

Es imposible que un americano sea comunista. Un comunista americano es solo una variante de ese idealismo ingenuo de adolescente en el que permanecen anclados los estadounidenses. Gente con buenas intenciones y poco sentido de la realidad. Pero sigue siendo el mismo tío individualista y ambicioso.
Por eso no saben de lo que hablan ni los que eran “comunistas” ni los que los acusaban ni los responsables de esta película.
Lo único que logró la caza de brujas fue demostrar que el sistema judicial americano era un chiste.
La peli es flojita, epidérmica. No interesa como tema sobre la caza de brujas. Interesa por el mundo del cine. No hay verdadero drama en el supuesto asunto de fondo. Uno está más pendiente de si sale Edward G. Robinson, John Wayne, Ronald Reagan, Lucille Ball (una de las declaraciones más lúcidas)…
La peli consiste en una interpretación: Bryan Cranston, que se transmuta en su personaje como si nunca hubiese llevado en la chepa a Walter White. Helen Mirren tampoco falla como Hedda Hooper pero tiene menos planos de los que yo quisiera. Y John Goodman espléndido, desde luego.