Nolan siempre (siempre) ha sido comercial. Un
director comercial de calidad, pero comercial. Nunca pretendió ir de indie ni de autor. Así que los criterios
de evaluación son distintos. Digo que es de calidad porque puede hacer Batman pero también es original, se arriesga. No se ata a sagas que funcionan,
adaptaciones de libros exitosos, remakes
recaudatorios o dinero fácil. Y mima su trabajo.
Con
estos criterios la película es buena. Dura casi tres horas, no aburre,
engancha, tiene escenas de tensión, plantea bien los acontecimientos. Le
critico, conforme a estos criterios su falta de originalidad. En cuanto salió
el fantasma de la niña supe qué era lo que pasaba, supe quiénes eran ellos y supe lo que ocurriría en
Gargantúa, etc, etc. Porque todo suena a 2001: Una odisea del espacio, a Solaris,
a Sunshine,
a Contact.
Si has visto mucho cine de ciencia-ficción no te sorprenderá especialmente.
El
mérito de Interstellar ha sido construir una sci-fi hard que integra a todas con notable personalidad.
4 comentarios:
Quien eran "ellos"?
Qué ocurría en gargantúa?
Preguntas irrelevantes.
Y que es lo relevante?
Lo relevante es que los humanos somos exploradores, queremos averiguar más, conocer más, ir más allá. Somos, ante todo, conquistadores.
Y nuestro protagonista tiene todo eso de un modo exacerbado. Ese es el final de la peli: vete, sigue explorando.
Publicar un comentario