Tan fuerte, tan cerca

Esperaba un pastelón de los grandes, así que logró sorprenderme algo.

Esa mirada sobre Manhattan y el 11-S tienen un innegable toque sentimental. La crítica la ha masacrado por ello. Y también el público. Esta vez coinciden. He leído críticas sangrientas, viscerales, brutas... divertidas. Sería como para demandarles de no ser porque tienen razón. Pero creo que se han excedido porque la peli tiene algunas cosas interesantes. Y ya sabes lo mucho que detesto las pelis sentimentales. Me gustó ese halo de extrañeza e irrealidad que envuelve todo.
Y me gustaron algunos temas que toca. La realidad: fundamentalmente racional pero con momentos irracionales. La paternidad: un anhelo, una angustia, salvación y perdición. La verdad: objetivo, meta y libertad. El perdón: por supuesto. Y, desde luego, la búsqueda. Lo importante es la búsqueda. Aunque a veces buscamos para otro.
El problema es que Daldry se empeña en meternos esas buenas ideas dentro de un pastel de miel, sacarina, azúcar, glucosa y otros edulcorantes. Y, cuando ya estás empachado de sentimentalismo y lágrimas, te ofrece otra buena idea, la coges para ver si esta vez puedes sacar algún partido y resulta que no: más pastel.
Tom Hanks y Sandra Bullock, en dos papeles muy distintos a los habituales, se muestran discretos, queriendo pasar desapercibidos. Y están Max von Sydow, John Goodman, Viola Davis...
Y, para mi gusto, hay demasiada voz en off. Curiosamente, la mayoría de las críticas, lo que salvan de la película es la interpretación del niño. A mí me resultó un tanto cargante porque sé que no interpreta: es así en la vida real, un pitagorín relamido.