Hoy, toda la prensa en intenet, anuncia que la ONU ha llegado a un acuerdo sobre el cambio climático. Por supuesto, eso no significa nada. De hecho, es una estupidez. Simplemente: la ONU tiene la misma potestad sobre el cambio climático que sobre la religión que practicaban los dinosaurios.
En los años 70, el mundo se iba a acabar porque la energía se había agotado. Parecía que, cuando llegabas derrengado a casa por las noches, era por eso. Un día no podrías levantarte.
En los años 80, el mundo estaba abarrotado de gente. En las zonas de costa, muchedumbres enteras, morían ahogadas al caer al mar. En Japón era un holocausto continuo. Eran empujados por la masa incontenible que pugnaba desde el centro. No cabíamos. Era terrible la superpoblación.
La caída del muro de Berlín dejó descolocados a todos los inventores de malos agüeros y pasamos unos 90 sin apocalipsis.
Ahora, a esos inventores, se les ha ocurrido lo del cambio climático. Reconozco que los anuncios apocalípticos me encantan y hay que reconocer que funcionan. Como los Estados son completamente inútiles para solucionar los problemas cotidianos, generan la noticia apocalíptica para distraer la atención. Cuando vi a Al Gore en Una verdad incómoda, anunciando la próxima destrucción de la tierra se me ocurrieron unas cuantas ideas.
1-. ¿Por qué no hizo nada Al Gore durante su vicepresidencia con Clinton para frenar el cambio climático si es tan listo y sabía lo que había que hacer?
2-. ¿Por qué parece que la culpa del cambio climático la tiene Bush y Al Gore no tuvo nada que ver? ¿No da la sensación de que el apocalipsis tiene bastante de campaña electoral?
3-. Invertí cientos de horas para sacar adelante las matemáticas del instituto. Por eso, siempre desconfío de la Ciencia cuando resulta absolutamente comprensible en un documental de hora y media.
4-. Desconfío aún más si ese documental científico es sobre Climatología y Meteorología, algo de lo que realmente nadie tiene ni idea en predicciones de más de 5 horas.
5-. Desconfío todavía más si ese documental sobre Meteorología está concebido por un graduado en Estudios Gubernamentales.
6-. Una regla básica de todos los gobiernos es: nunca generes histeria, quita importancia a cualquier asunto por grave que sea. ¿No resulta sospechoso que les encante generar histeria con el cambio climático?
7-. Otra regla básica de todos los gobiernos es: el gobierno nunca es responsable de nada. ¿No resulta sospechoso que admitan cierto grado de responsabilidad con el clima (aunque los peores errores, claro, fueron durante la administración de los Otros)?
8-. Vivimos en el siglo XXI. Cada vez hay más máquinas, ordenadores, consumo de energía. ¿Por qué nos dicen los progres que consumamos menos energía? ¿Acaso los gobiernos no deberían encargarse de fabricar más energía?
9-. Vivimos en el siglo XXI. Cada vez consumimos más agua. ¿Por qué nos dicen los progres que consumamos menos agua? ¿No deberían los gobiernos almacenarla o desalarla?
10-. Vivimos en el siglo XXI. Cada vez generamos más residuos. ¿Por qué nos dicen los progres que generemos menos residuos? ¿No deberían los gobiernos reciclarlos?
11-. Vivimos en el siglo XXI. La población es responsable del 3% de la energía, el agua y los residuos. El 97 % restante es asunto de la industria, la economía y la administración. ¿Por qué se responsabiliza a los ciudadanos de todo el desgaste planetario si el impacto de sus acciones es ínfimo?
12-. ¿Por qué nadie dice que la capa de ozono ya está sana, dada de alta y completamente restaurada? ¿Dejaste de usar ese desodorante?
13-. Si el mal estado de la capa de ozono provocaba el cambio climático, ¿por qué sigue habiendo cambio climático?
14-. Sugiero a algún documentalista que grabe declaraciones de predicadores del cambio climático. Dentro de un par de lustros podrá grabar cómo, esos mismos, dicen que nunca creyeron en el cambio climático. Será una buena comedia.
15-. Queja: al igual que con los agoreros de la energía de los 70 y la superpoblación de los 80, me temo que nunca llegaremos a exigir responsabilidades a los bocazas del cambio climático. Quiero decir, que ni les meteremos en la cárcel, ni les daremos una somanta de palos, ni les castraremos, ni les condenaremos a morir untandos de miel devorados por hormigas rojas.
16-. Conclusión: no me creo lo del cambio climático. Al menos no me creo que sea culpa de la Humanidad. Siempre he pensado bien de la gente en general. De hecho, si hay un cambio climático porque revienta el sol, la gente saldrá adelante por mucho que le estorben los gobiernos y las resoluciones de la ONU.