11/9/06

Patético

Hoy tocó ver el tráiler de World Trade Center. Entre la música diseñada para que llores, los tópicos acumulativos que se exponían en escasos segundos y lo bonito que era todo, me dieron ganas de vomitar. Todo el mundo es bueno en EEUU. Más aún: todo el mundo es heroico. Lo más increíble es que este engendro ha sido dirigido por Oliver Stone. Y sólo encuentro una explicación: el tío duro que se horrorizó con Vietnam y veía conspiraciones por todas partes, ha pasado del negro al blanco tras el 11-S. No sé si es que se está haciendo viejo o si ha cambiado el tipo de droga alucinógena que solía tomar. En cualquier caso, mal. Nunca me ha gustado ni interesado. Nunca ha inventado nada nuevo para el cine. Es radical desde cualquier lado que se le mire. Oliver Stone no ha filmado el horror de aquel 11-S. Ha filmado la imaginación post-traumática, lo bonito que habría sido todo si al menos hubiera sido así, lo felices que tenemos que estar porque tanta gente buena muriese de un modo tan estúpidamente hermoso. Terrible. Desde un punto de vista moral World Trade Center es indecente, desde un punto de vista psicológico es nefasta, desde un punto de vista cinematográfico es delictiva. Una vez más hay que comparar: United 93 y World Trade Center, razón y sentimentalismo. Este tipo de cine deberían censurarlo o, al menos, incluirlo en la misma sección que el cine pornográfico. Ambas cosas son igualmente sentimentales, epidérmicas, irracionales y dañinas. Era sólo el tráiler así que quizá esté equivocado. Pero la música, los tópicos y la preciosa fotografía me dieron ganas de vomitar.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Verdades como puños, por fin.
Oliver Stone es el tipo más sobrevalorado desde Shaylaman.
Aunque a mí me gusto JFK

Anónimo dijo...

No he visto el trailer, igual no debería opinar, pero basándome en que sueles tener razón (excepto quizás con Serenity) diré que es demasiado pronto para que un americano haga una película objetiva sobre el 11S. Creo que fue un día de sentimientos, de toda clase de sentimientos buenos y malos, y eso que yo estaba a miles de kilómetros de distancia y con un océano de por medio. Y los sentimientos es lo que modifica las memorias, sobre todo a corto plazo. Claro que un profesional debería de tener un poco más de perspectiva, dar un paso atrás, mirar desde lejos... Si queremos ver una buena película sobre el tema, creo que habrá que esperar un poco más.
Y como mera observación, creo que es la primera vez que alguien califica la pornografía de sentimental.

Individuo Kane dijo...

¡Ah! Por fin alguien me entra al trapo. Hablo muchas veces de que la pornografía es sentimental. Pues sí: es sentimental porque no actúa la razón. Actúa lo primario, lo epidérmico, lo superficial. Es lo que más evidencia los sentidos: sientes y respondes. La voluntad sólo puede actuar para aceptar o rechazar en un instante. La inteligencia ni interviene. Es sentimiento en grado máximo.
El sentimentalismo es semejante: aceptamos lo que nos hace tilín sin parar a reflexionar. Lo percibimos y decimos "me gusta" o "no me gusta". De nuevo la voluntad tiene escaso margen de maniobra y la inteligencia ni aparece.
En ambas formas, la pornografía o el sentimentalismo, si logramos usar la inteligencia, descubrimos los puntos débiles, descubrimos lo rechazable, la mentira, la falsa promesa, el hecho de que la realidad no es así.
Sí: el Arte está en el centro. Los extremos son la pornografía y el sentimentalismo. Y los extremos se tocan.

Anónimo dijo...

Es una forma de verlo pero, como tú dices, son extremos opuestos. Tienen en común la irracionalidad, creo que nada más. Relacionar la pornografía con el sentimentalismo me da repelús. El sentimiento lo entiendo relacionado con el ánimo, incluso con el espíritu: tristeza, alegría, amor, odio... nos hace más "humanos". No creo que en la pornografía haya nada de eso, sería más bien sensualidad, alimento se los sentidos, físico, momentáneo, instintivo... nos hace más "bichos".
Y, como siempre, en el centro está la virtud: introducir un poco de razón en la ecuación nos hace más "seres humanos inteligentes".

Anónimo dijo...

Lo de que los extremos se tocan... ¿está basado en un dicho popular o es que has estado leyendo sobre relatividad?

Individuo Kane dijo...

El pueblo siempre lo sabe todo de modo intuitivo, genérico y abstracto.
Los científicos lo explican.

Individuo Kane dijo...

Cierto lo del sentimiento. Estoy de acuerdo.
Pero el sentimentalismo es una exacerbación de los sentidos, una inflamación.
Acepto un sentimiento romántico tipo "Orgullo y Prejuicio". Es intolerable el sentimentalismo de, por ejemplo, Corín Tellado.